KML ... Kompatibilní s OGC nebo monopolním formátem?

Zprávy jsou tu, a ačkoli to bylo před více než rokem, že formát kml byl považován za standard ... okamžik jeho schválení generuje velkou kritiku ohledně záměrů společnosti Google monopolizovat formát, který má velmi dobrou pozici. To, že se nyní říká, že kml je ve standardech OGC, vyvolalo různé názory.

Dobrá

Normy jsou dobré; pokud by neexistovaly, nemohla by být zachována interoperabilita mezi různými technologickými nástroji, zejména komerčními. Předmětem Otevřete konsorcium Gis (OGC) spočívá v systematizaci standardů prostorových dat umožňujících vytváření protokolů výměny dokumentů v rámci dokumentovaných schémat, jako jsou definice entit, vztahů a datových slovníků apod.

Při pohledu na seznam technologií, které má několik jejich produktů pod heslem „ogc standardy“, vidíme, že toto úsilí bylo velmi dobře podporováno, včetně AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. Mezi další patřil Microsoft teprve minulý rok. Tato tabulka odráží kategorie, pro které existují standardy OGC, včetně KML, což by byl standard pro geolokační data XML.

Dosud to bylo obtížné komunikovat s KML aniž by bylo nutné jej importovat (KML do DXF), a datum, Google nebyl touha dá vašemu Google Earth schopnost přímo otevřít jeden .shp nebo .dxf; skutečnost, že KML standard by mohl předpokládat, že tyto věci se může změnit, protože zajišťuje, že evoluce nebude poslouchat šíleného následoval kritéria vstupují do hry Google a kreativity geoprostorové průmyslu a komunity obecně.

Není tedy špatné, že Google vydává svůj formát kml a je dobře, že tak činí v rámci „otevřeného“ modelu, protože tímto způsobem lze zaručit udržitelnost těm, kteří investují do vývoje. To implikuje snadnost vytváření aplikací bez nutnosti importovat nebo transformovat data, a ačkoli se to zdá velmi teoretické, kritérium „otevřenosti“ kromě toho, že je kolaborativní, usiluje o neutralitu, z níž má prospěch každý, aniž by si formáty registroval v konkrétním programu... kromě Google, samozřejmě..

Špatný

Problémem je, že toto schválení formátu OGC přichází v citlivém čase na velkých technologických trzích; a mluvíme přesně k okamžiku, kdy Společnost Microsoft nemohla koupit Yahoo! který se rozhodl flirtovat se společností Google.

Microsoft poráží Google v desktopových nástrojích, Google poráží všechny v internetové dominanci, Yahoo! překonává obojí v online reklamě. Microsoft sází na kaptivní licence, Google se snaží prosazovat používání „svých“ bezplatných aplikací, Yahoo! umírá každou sekundu. Virtuální Země je každý den atraktivnější, Google Earth má větší pokrytí, mapy Yahoo ...

Tyto mírné konjunktury vyvolávají pochybnosti, pokud se Google pokusí uvolnit kml pro veřejnost, ne proto, že něco dává světu, ale proto, že chce, aby všichni pracovali ve formátu, který se mu již podařilo umístit ... podobně, když Microsoft nabídl .NET pro každého, kdo chtěl vyvíjet desktopové aplikace, zajišťovat kompatibilitu se stylem vedoucím k obrovské úrovni utrpení a snahou zastínit Javu. Velká část geoprostorové komunity také podcenila potenciál kml kvůli jeho omezeným schopnostem, protože i když připouštíme, že Google Earth a Google Maps mají obdivuhodné úspěchy, kml nedělá nic jiného než ukázat kurva místa, protože princip byl ese: geografická jednoduchost oproti xml a vždy s webovým zaměřením. Ale vývoj skvělých desktopových nástrojů se netýkal jen importu a exportu kml kvůli tomu šílenému zvyku Googlu, že nám kdekoli přiblíží své API.

) GC Standards - The ošklivé

... a to může uvolnit možnost vývoje, který se připojuje k datům Map Google, aniž by bylo nutné procházet jeho API? K dnešnímu dni, pokud chcete udělat něco, co musíte najít výkonného Google, řekněte mu, co chcete dělat, co chcete ukázat, jak by data vypadala ... a pak očekávejte, že budou dány podmínky maximální úrovně rozlišení, které se zobrazí, kde musíte vložit logo Google a samozřejmě povinnost koupit klienta Google Earth Enterprise za cenu, na kterou si mohou myslet, nebo v extrémním případě připojit Google Earth Pro na serveru podmíněný jeho rozmary.

I když jsme zatleskat otevřená alternativa je podpořena dobře umístěnými technologií, jako v případě Google a tisíc domén, které se vyvinuly na jeho API, pamatujte, že není to tak dávno MySQL, která získala velkou spolupráci ze strany komunity, den byl koupen SUN za skromnou sumu jeden bilion dolarů. A z toho ti, kteří pomohli vyřešit chyby každé verze, neviděli ani cent.

Na konferenci v Baltimoru si již dokážu představit projev Marka Reichardta, generálního ředitele OGC, který vystoupí na plenárním zasedání s názvem: „Vizi OGC“, a ve kterém jistě nabídnou oltář Googlu. Kde tento román skončí?