V Argentině použijí Google Earth k zabránění daňovým únikům
Podle zprávy zveřejněné v AFP budou daňové úřady v provincii Buenos Aires využívat Google Earth, aby mohly hledat stavby, které nebyly před státní pokladnou deklarovány.
Pro ty z nás, kteří kdysi měli oddělení katastru v obci, víme, že lidé nemají zvyk vyhlásit své nové budovy. K tomu obvykle vytváříte spotřební daně, které pokutují osoby, které budují bez žádosti o povolení, nebo kteří po dokončení stavby neuvedou zlepšení.
Jsme si také vědomi toho, jak nepříjemné a nákladné je mít posádku zaměstnanců hledá pro tyto evaders pole pokladny, protože jsou obvykle poskytovány za úplatkářství nebo často dražší než to, co je dosaženo obnovit. Existence satelitních snímků s detaily pixelů menší než metr znamená, že budovy, které nebyly deklarovány, mohou být detekovány tímto způsobem.
Tímto způsobem posádky mohou být zaslány plánovaným způsobem do nemovitostí, které již byly zjištěny, a dokonce mohou být jim přiděleny daňové poplatky, i když nebyly navštíveny v terénu; dříve jsme ji viděli v právních předpisech Stříbrné moře, avšak jedním z těchto záměrů je přijmout na obecnou normativní úroveň. V grafu je oblast Delta del Delta del Tigre
Nevím, kde googleearth může být použit k tomu, aby měl právní a ekonomické katastrální informace; Myslím, že Španělsko to používá a to musí být pro něco. Domnívám se, že nedostatek přesnosti jej zakazuje, aby jej použil k vytvoření fyzického katastru; takže si myslím, že velmi racionální využití a využívání tohoto nástroje lze využít kdekoli, stává se zajímavou alternativou, aby lidé mohli vidět informace o jejich zájmu prostřednictvím internetu.
V současné době jsem vedoucím katastru v mém městě a nechali nás katastr v papíře, ale Google Earth v tomto měsíci práce se stal zajímavým nástrojem, když přišli na nárok na platby daní; Používám tento bezplatný program, najdu zemi a téměř vždycky se daňoví poplatníci ukáží, že chce, aby se vyhnul nějaké dani.
A jak se říká výše, pokud si nevšimnete velmi dobře, je poslán k inspekci.
Mohu říci, že téměř vždy chyba je tak, že se vyhnout daně, ale nyní tuto situaci vylepšujeme.
Pokud máte nápady na počítačové programy, které lze použít pro sledování nebo sledování katastru, pošlete mi zprávu
S úctou, plně souhlasím s tím, co Fernando říká o použití aplikace Google Earth, což je zvláštní, určený účel, který nemá moc společného s přesností souřadnic.
Změna tématu chci využít svých znalostí.
Mám obavy a doufám, že mi někdo v této komunitě může odpovědět.
Existují referenční body v mapách Google (bodový obrázek) a porovnávají je s tím, co mi Google Earth říká, ukázat mi okraj chyby?
Jsem z města Iquique v Chile a zajímám se o toto téma a domnívám se, že pokud by tyto body existovaly, pomohlo by to podstatně zlepšit přesnost aplikace Google Earth.
Děkuji vám nesmírně za toto fórum a za ty, kteří se účastní.
Mario
Věřím, že tento systém je důležité, pokud někdo vadí, je, že to má nějaký divný děj qaue není quiereb, které jsou zveřejněny, doufejme, že s tímto programem ae lze najít téměř okamžitě, jak provést určitý úkon (krádež, únos, smrt, atd. ,) je objeven pro míru samotné rodiny,
Myšlenka se mi zdá vynikající, i když jsem četl chybné komentáře, že pokud jsou chyby 400 metrů falešné ... a lze to matematicky ukázat ... chytit tyto daňové úniky, Google Earth je tu k pobytu, veškerá práce je zjednodušena ... nemovitost se nachází Zkontrolujte soubory, pokud jsou zaregistrované a připravené ... co jiného můžeme od tohoto univerzálního nástroje požadovat ... a opakuji, abych se přiblížil problému, nástroj je dobrý ...
STARÉ OSTROVY CATASTRO SUNARP. IQUITOS POUŽÍVEJTE TUTO ZPŮSOBY PA PAŘÍ VAŠE MOSAIKA A VEZMĚTE, ŽE SEZNAM NEMÁ
Pokud jsem pochopil, NIKDY neřekl, že vláda použije obrázky ...
je to na PLÁNOVÁNÍ ... víme také, že jsou někdy roky staré.
Ale pokud skrz google earth vidíme velmi velké pozemky, budovy, které jsou vidět v google earth, ale NEJSOU prohlášeny ... můžeme konkrétně poslat inspektora na TÉTO místo ... není to efektivnější než procházet všude?
Poté, když inspektor přijde, ověří, zda je správné a za jakých podmínek je země nebo stavba.
Myslím, že je to skvělé.
Myslím, že v zemi, kde prostředky jsou omezené, a když se používají ke kontrole jsou ostře kritizovány (čti fotomultas, automobilové radary, výstavbu bazénů nehlášená QUINCHOS načerno a / nebo panská sídla deklarovanou stavebních pozemků nebo stavby , atd.), zdá se mi jako velmi užitečné použití pro ověření nových povrchů (které jistě později ověří inspektoři a / nebo inspektoři). Myslím, že ti, kteří vidí vlasy v mléce, jsou proto, že se jim nelíbí, aby byli ovládáni.
Děkuji vám za váš komentář Ben, myslím, že je důležité, co jste zmínili, definovat relevanci a kvalitu informací. Není to špatné používat data Google Earth, špatná věc není říct původ a přesnost.
Pokud data říkají, "metoda průzkumu" = "foto identifikováno v google earth" bude to stačit... samozřejmě těch dvacet metrů chyby, jít do práce, která se bude obhajovat u soudu, je odvážit se obhajovat to, co je špatně.
Nevýhodou použití reference, jako je Google Earth, je to, že v úrovni přesnosti neexistuje žádná konstanta, pokud při použití běžného stereoskopu byla kruhová chyba chinografického bodu 7 metrů ... alespoň u Google byla chyba známa protože to může být jeden metr, může to být 50 a tam je důvod, proč nemůžete mít konstantu přesnosti.
Obrazy společnosti Google mají dostatečné rozlišení, aby mohli v první řadě identifikovat velkou část nelegálních staveb na území Argentiny.
Kvalita Georeferencování Google neumožňuje automatizaci procesu identifikace budovy nedeklarované, ale umožňuje Operardor vyškolený indentificar prima-facie podezřelé consutrcciones a poté vyslat inspektory v terénu s více některých údajů, s nimiž dnes účtu ,
Nemyslím si, že by někdo v Catastrou myslel, že použije ty iamgeny jako důkaz v procesu. Slouží pouze k přiblížení problému.
Když říkám, že je to životaschopná alternativa, neříkám, že je to nejlepší. Pouze v případě, že se provádí v rámci seriózní práce, může dát výsledky za nízkou cenu a nabízí velmi příznivou rovnici nákladů a přínosů.
Moje pochybnosti se soustřeďují na schopnost nebo zájem společnosti Catastro vytvořit systém vážné, kontinuální a dalekosáhlé práce kolem této jednoduché aplikace. S největší pravděpodobností je hlavní cíl pouze mediální. Jelikož před několika dny jsem dostal připomínky od lidí, kteří je přečetli, v mnoha případech, ne bez obav.
Na chyby georeferenciacion z Imagens, jsem překvapen mě kontrolu ve svém pracovním prostoru (pobřeží ze San Clemetne do Pinamar) nepřekročila 50metros a ve většině případů méně než 20 metrů, ve srovnání s Geodetické GPS body. Takže jakmile pravděpodobné chyby naměřené a posuzované zda tato chyba je přijatelná APRA nuestor práce, můžete použít iamgenes GE s úrovní spolehlivosti UEN.
pozdravy
pozdravy
Jediné, co mohu říci, je, že pokud mi někdo může poslat odpověď na můj msn ... protože v části Rosario (Santa Fe - Argentina) nevidíte dobře ... Hledám patche nebo něco podobného, abych mohl zlepšit kvalitu, ale Nesetkám ...
pokud mi někdo může pomoci, prosím, udělejte to ... k tomuto msn elcheo7@hotmail.com
Omark rozhodně souhlasíte, jsem musel vidět pracovních míst roste rustikální (venkovských) Inked o Google ortofoto země, že ve snaze, aby se jim držet s konvenčním Georeferencování ortofotomapy mít problémy natolik závažné, že vyjde lepší přepracovat.
Je nutné, aby osoby odpovědné za rozhodování územního charakteru měly dobré znalosti geografie. Aplikace Google Earth je jednoduše nástroj, který nám umožňuje vidět snímky ve vysokém a středním rozlišení téměř kterékoli části světa, je to dáno tím, že má partnerství se společností Digital Globe (ta, která poskytuje vysoké rozlišení snímky družice Quickbird ), aby to bylo marketingovým nástrojem pro tuto společnost a pokračovalo se v nákupu aktualizovaných snímků (ty z google earth nejsou) a v metrické kvalitě, jinak pochybuji, že by darovali produkt, který dostali, umožňuje mít příjem a udržovat ho jako "společnost"
Souhlasím s tím, co vyjádřil projekt ERM, projekt vlády v provincii Buenos Aires, zde v Argentině nevyvolává pocit, že se katastr řídí na základě Google Earth. Ve své obci se rozhodli, že nebudou investovat do produktů s vyšším rozlišením, méně chybami a novějšími, pokud provincie použije bezplatný produkt. Kromě normativního i technického významu hraje důležitou roli i otázka rozpočtu.
To, co nám to ukazuje, je, že naši úředníci často nedostávají dostatek rad ohledně rozhodnutí, která jsou mimo normativní, jsou technická; zejména proto, že mnoho trendů v oblasti katastru a kartografie po přístupu k aplikacím CAD / GIS bylo zaměřeno na konečné produkty a nikoliv na jejich původ.
To, co se zde jeví jako technologická inovace, není nic jiného než to, čemu v Argentině říkáme „záplata“ nebo nejisté řešení situace, kterou je v tomto případě nedostatek katastrálních průzkumů v provincii Buenos Aires. Domnívám se, že předložené řešení není seriozní a není rozpracováno podle přepsaného textu katastrálního zákona, který říká: „...alternativy územního vymezení, které zaručují úrovně přesnosti, spolehlivosti a komplexnosti srovnatelné s úkony měření "
Ve skutečnosti má Goggle Earth design, který upřednostňuje zobrazení nějakého typu informací pořízených k neznámému datu, v neznámých podmínkách a kdo ví jaké další věci. Nejedná se o výrobek, který lze považovat za technický. Katastr se všemi zákony, které garantují jak sběr, tak respekt k právům občana, vyžaduje použití technik a standardů kvality odpovídajících zjišťování tohoto typu informací a nikoli „vydírání“ (Argentina: nedbalá improvizace) .
Goggle Earth je skvělý nástroj a velmi dobrý, pokud se používá v kontextu, ve kterém byl vytvořen. Rozšiřování jeho kapacit v pozemcích, které tomu neodpovídají, nevhodnými lidmi nás rychle přivádí ke zcela absurdním případům, jako je výše zmíněný o tom, že „k ovládání Arc-View není nutné znát kartografii“.
pozdravy EMR
Podívejte se, co říká zástupce generálního ředitele katastru Španělska…“Jevy jako Google-earth navíc nejen rozšířily používání geografických informací, ale také to dělají zdarma a velmi jednoduchým způsobem. vyvolávající v mnoha strukturách tradiční autentické křeče. Proč platit tradičním poskytovatelům leteckého snímkování, když je snímek v dostatečné kvalitě dostupný zdarma online? Na druhou stranu, kdo je zodpovědný za geografické informace, když je nyní může vytvořit a snadno distribuovat po síti kdokoli?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
No tak, i vrcholní manažeři "velkého španělského katastru" si myslí, že obrázky Google jsou všelék...ta věc má byty 😯
Ahoj
Obrázky Google Earth mají chybové okraje až 400 metrů… SNADNĚ OVĚŘITELNÉ….
Není to těžké používat obrázky s tak velkou chybou pro něco tak jemného jako výběr daní?
Zdá se mi, že pokud se úředníci objevují v novinách nebo vytvářejí komentáře, jsou schopni jakékoli hlouposti ...
Oski
PS: Někdo řekl: „Lidská inteligence je omezená…. HLOUPOST NEMÁ MEZE!!!! “
Příklad, proč by se obrázky Google Earth neměly používat pro vážné problémy ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Podle TXusu jsme nedávno udělali práci pomocí těch obrázků Google a to bylo pro účely geokódování, když jsme šli na pole s GPS některé ulice byly téměř 30 metrů.
Vedle pravdivosti, metrická kvalita ORTOIMÁGENŮ, že žádné ortofotografie, Google neopouští mnoho.
Ale je pravda, že si lidé myslí, že google a jeho obrázky jsou všelékem, ve skutečnosti mi kurz, který jsem absolvoval na katastru, vysvětlil, že u některých aktualizací, zejména v oblastech, kde měli ortofotografii, a výstavba nové vedlejší silnice, použili obrázky Google ……. Zůstal jsem kostkovaný !!! …… no, tak to Catastro chodí.
Myslím, že není důležité používat aplikaci Google Earth v případě, který je stejně důležitý jako katastrofické problémy.
Daňové úřady provincie Buenos Aires by měly získat své letecké nebo satelitní snímky, které jsou certifikovány podle pravosti a data. Protože si občané stěžovali, že mohou snadno odvolat důkazy založené na aplikaci Google Earth u soudu, protože aplikace Google Earth nemůže zaručit věrohodnost informací poskytovaných třetími dodavateli pro jiné účely.