Internet a blogyLeisure / inspirace

Od uzavření Megauploadu a některých úvah

Tato otázka se stala světovou bombou v době, kdy právní předpisy SOPA a PIPA již ohřívaly atmosféru. Odhalení počtu milionů, které podepsali jeho tvůrci, a mezinárodní infrastruktury, kterou měli k dispozici, jsou překvapivá, stejně jako reakce uživatelské komunity s odůvodněním, která sahají od vysoké filozofie až po vznešené směšné. Akce skupin jako Anonimous nás upozorňují, že válka v kyberprostoru může být fatální vzhledem k závislosti, na které žijeme v propojeném a globalizovaném světě.

Jde o to, že Megaupload se stal obrovským měřítkem pro stahování. Říká se, že ne méně než 4 % denního internetového provozu byla realizována tímto podnikem, který byl uzavřen z důvodu „určené pro nezákonný účel".

To je legitimní stránka

Rozhodně je to nezbytné ze strany vlád, firem a profesionálů rozvíjet zásady respektování autorských práv. Ve velké části Latinské Ameriky je kreativní podnikání, jako je psaní knih, produkce hudby, filmů nebo vývoj počítačových nástrojů, neatraktivní, protože je poměrně rozšířené, že vytváření nelegálních kopií není krádež, v mnoha případech je práce vlád tak malá, že dokonce státní úřady využívají nelegální licence a propagují „folklorní“ ambientní hudbu, která byla zkopírována a poškozovala místního autora, který investoval do její produkce.

Argumenty, že software je velmi drahý, se stávají opravdu směšnými, aby nám dal pár příkladů:

Proč je proprietární program GIS v hodnotě 1,500 dolarů? a proč musím zaplatit 1,300 za každé prodloužení?

No, protože trh je takový, udržení mezinárodního průmyslu stojí peníze, umístění produktu a jeho aktualizování vyžaduje marketingová rozhodnutí, která nakonec přinesou cenu.

Ale také proto, že s tímto nástrojem vyděláváme peníze, jediná skromně nabitá úloha mapování nám umožňuje tuto investici získat zpět. Jsme produktivnější, protože děláme kvalitnější práci než předtím s šrafovanými mapami na papíře Maila a překřížený na světelném stole nebo okenním skle.

Nemůžeme popřít, že technologie nás činí produktivnějšími. Platíme za počítač, protože s ním generujeme větší zisky, platíme za CAD software, protože jsme nemohli uchopit rýsovací prkno a dělat věci s nižší produktivitou. Proto platíme za software a hardware, protože to děláme za kratší dobu a v kvalitě, kterou klient požaduje; oba případy představují ekonomický přínos. Dalším kouskem dortu je, že si některé společnosti pletou inovace s konzumem, ale obecně nikdo nezachrání Divoký teodolit ze XNUMX. let a nekupuje totální stanici jen proto, že je hezčí.

Pokud se nám to nelíbí, Používáme software Open Source a je po všem. Stejná práce -a lepší- to lze provést pomocí bezplatného nástroje, jako je gvSIG nebo Quantum GIS. Škoda, že totéž nelze říci o jiných bezplatných alternativách, které postrádají velkou vyspělost a udržitelnost.

Je to nespravedlivé! v Megauploadu jsme stáhli knihy, které máme na univerzitě, některé z nich už neexistují.

 

megaupload

Buďme vážní. Pokud je někdo na univerzitě, je to proto, že se naučil hodnotu, kterou znalosti představují. Musíte investovat do knih, pokud na to nemáte peníze, omezujete se na možnosti, které existují v univerzitní knihovně. Nedostatek vzdělávacích služeb však není ospravedlněním nezákonné praxe, pokud by tomu tak bylo v případě, že budete maturovat, půjdete kolem a ukradnete cizí majetek ve svůj vlastní prospěch.

Dříve nebo později musíme pochopit, že titul z nás dělá také profesionály, to zahrnuje respekt k investici, kterou ostatní investují do znalostí, a že se to projeví v počítačovém programu nebo v knize. Jakmile budete mít titul, doufáte, že budete produktivnější nejen proto, že jste se naučili více, ale také proto, že můžete lépe vydělávat; protože předpokládám, že nebudete dělat žádnou konzultaci a budete ji rozdávat společnosti, která ji pověřila, aby vytvořila kopie a distribuovala je přes internet.

Není to o filozofii nebo o religiozitě, je to jednoduše respekt k univerzálnímu principu, který řekl Confusio 300 roky před Kristem:

Co nechcete, aby vám ostatní udělali, neměli byste s nimi dělat.

Nelegitimní strana

pirátProblematika je složitá kvůli situacím stáží, které před 30 lety neexistovaly. Pirátství nikdy nebylo takové“snadno se cvičit“. Do látky vstupuje pochybnost: pokud je to, co udělala FBI, oprávněné, podporované a legitimní, k čemu pak je zákon SOPA?

Nepohodlné zůstává v rovnováze mezinárodního práva. Právo těch, kteří pomocí Megaupload ukládali soubory, které neporušovaly autorská práva, a kteří za tuto službu zaplatili. Vliv 30 společností tedy převažuje nad právy milionů uživatelů.

Možná nejvíce vadí ten intervencionistický zvyk, že tyto síly musí dělat to, co už všichni víme. Zajímalo by mě:

V případě, že teroristický sledovaným vládou Kuvajtu bylo schovat v regionu Tomball, čas Houston 1 Američané budu zastavit několik Středního Východu přišli bombardovat několik oblastí Texasu, dokud nenajdou?

Věří však, že mají právo to dělat kdekoli na světě.

Potom se vrátili do nepříjemného stavu, co udělali s Megauploadem, a to:

Co by se stalo, kdyby společnost s novou legislativou ukázala, že na e-mailových serverech Gmailu  je uložen hodně materiálu chráněného autorskými právy?

Pokud by použili stejné zacházení a rozhodli by se Google vypnout, byl by to nepochybně světový chaos. Ale předpokládejme, že nevypnou Google, ale vypnou službu, která umožňuje nelegální akci, a vypnou Gmail ze dne na den. Vzhledem k tomu, jak moc nyní závisíme na e-mailovém účtu: kde jsou uloženy naše soubory, sledování naší práce, pohyb našich podniků, kontakty, jen přemýšlení o tom způsobuje jako chtít vykuchnout.

O narušení soukromí se také dá hodně mluvit. Případ Megaupload ukazuje, že v elektronických komunikacích existují pravomoci schopné znát soukromí. A pokud to někdo chtěl použít pro zlo ... je to děsivé. Po jednom dni se mimomanželské konverzace Facebook, Gmail nebo Yahoo Messenger zveřejní pouhým zadáním e-mailových adres těchto dvou lidí. Pro velké společnosti by bylo osudné využít informace od svých konkurentů.

Na tomto místě Služby P2P a mnoho spiknutí ... je o čem mluvit a to se do tohoto článku nehodí.

A pak?

Pokud dojde k uzavření Megauploadu, znamená to, že všechny společnosti, které se zabývají podobnými akcemi, se probudily s přezkoumáním svých strategií, včetně služeb, které jsme všichni využili, a ve velmi dobré kvalitě, jako jsou DropBox nebo Yousendit. Nemusíte být věštec, abyste předpověděli, že na těchto webech přichází aktualizace zásad používání a větší dohled nad praktikami, které jsou protiprávní.

Ne že by je neměli, ale nyní, když ohlásíte porušení, protokol vede k požadavku na tolik informací, které dokazují, že jste autorem nebo vlastníkem produktu, který si přeje zapomenout na předmět; tak aby nakonec smazali pouze soubor uživatele, nikoli zobecnění výstrahy na značku, která byla oznámena.

Naopak, kdo nahraje filmy, hudbu, software nebo knihy, neměl by nic dokazovat. Stačí napsat název značky do Google, AutoCAD 2012, abyste uvedli příklad, a uvidíme, že weby pro stahování dělají tolik optimalizačních prací, že se objevují jako první ve vyhledávačích, dokonce mnohokrát před stejným výrobcem. Google bude muset provést úpravy algoritmu.

Stejně jako v případě Napsteru nebude Megaupload schopen oživit, a to ani z rukou autora, jehož trestní rejstřík není ničím katastrofálním. Možná to hackerská komunita znovu využije, nebo weby, které těží z generování provozu k tomuto obsahu, ale nejbezpečnější je, že konkurenti přijmou opatření k zabránění nezákonnosti, aby ukradli pozici, kterou získal Megaupload, který dosáhl 50 milion návštěv denně. Možná by všechny velmi málo zajímala hladovka na obranu Megauploadu, protože s hladem, který mu přinesli, by jeho konec mohl být sladkou pomstou. Jedním ze všech bude náhrada; že ano s novými pravidly před tímto varováním.

Kdo to bude? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... to není otázka času, je to otázka SOPA.

Co bude dál

Jednoduše, musíte bojovat, aby legislativa SOPA / PIPA a její odvozeniny v každé zemi neprošly touto úrovní supervelmocí. Že politici nedělají zákony, kterým ani nerozumí, že jsou regulovány takovým způsobem, aby neexistovaly žádné nejasnosti, které již síť vysvětlila do sytosti.

Pro ty z nás, kteří jsou odhodláni pracovat, ujistěte se, že naše kanceláře používají legální software a my se snažíme poznat alternativy Open Source, které mají co nabídnout.

Pro ty, kteří použili Megaupload legitimním způsobem, aby bojovali za právo na vrácení, alespoň aby ​​si mohli stáhnout soubory, které uložili, nahrát je na jiný web a opravit odkazy, které směrovaly provoz na tyto soubory. Nechráněný obsah, který tam byl a který představoval kulturní přínos, určitě najdete jinde.

A pro ty, kteří se v Megauploadu dopustili masivního pirátství ... buďte opatrní, protože poskytli spoustu informací, nyní a vše, co uvnitř dělali, jsou známy právnickým osobám.

Golgi Alvarez

Spisovatel, výzkumník, specialista na modely hospodaření s půdou. Podílel se na konceptualizaci a implementaci modelů jako: Národní systém správy majetku SINAP v Hondurasu, Model hospodaření společných obcí v Hondurasu, Integrovaný model správy katastru - Registr v Nikaragui, Systém správy území SAT v Kolumbii . Editor znalostního blogu Geofumadas od roku 2007 a tvůrce Akademie AulaAGEO, která zahrnuje více než 100 kurzů na témata GIS - CAD - BIM - Digitální dvojčata.

Související články

3 Komentáře

  1. Pirátství bude vždy existovat nejen v digitálních médiích, ale bohužel je součástí našeho prostředí jako společnosti, a to neznamená, že jsem pro. Tento fenomén jako všichni dobří a špatní z nás jako člověk se nyní odráží v digitálním světě.
    Je také pravda, že s průměrnými platy, které obdržíme, nemůžeme tyto licence zakoupit. Toto není místo, kde velké společnosti analyzují své náklady pro velké společnosti nebo velké lidi.
    Problém SOPA, PIPA, ACTA, mimo jiné, spočívá v tom, že dává vládám a firmám moc, porušuje soukromí uživatelů a těží z nich.
    Vezmu si příklad, zde v Mexiku, že údajně s registrací mobilních telefonů s našimi osobními údaji, jako je jméno a CURP, vypovězení telefonicky skončí, což se nestalo. Jen si myslel, že vláda má tato soukromá data, začínám se třást vědomím, že se dostanou do špatných rukou. Pozdravy

  2. Samozřejmě, že je to společenský jev, jak snadno vyřešit, jak přinášet spravedlnost svému. 🙂

    Ale je také pravda, že mnoho pirátství nesplňuje potřebu produkovat, ale mánii pro konzumismus:

    Pokud někdo nemůže koupit plnou verzi AutoCADu, koupí LT, za ekvivalent US $ 1000
    Pokud nemůžete, pak si koupíte IntelliCAD za US $ 500 a pokud se zdá být velmi drahé, pak je QCAD zakoupen za US $ 60.
    Pokud nemáte polovinu minimálního platu pro QCAD, očekává se jeden rok a bude stažen LibreCAD.

    Další možností je zachytit kreslicí desku a chinografy. Pokud se rozhodnete pro IntelliCAD, uděláte totéž, jaké byste u AutoCADu udělali, a bude vám účtována vaše práce. S plány 14, které navrhovatel dělá za cenu US $ 37, může být zaplacena licence.

    Problémem je, když se domníváme, že pirátství je dobrá praxe, protože nelze zastavit. To je důvod, proč iniciativy OpenSource považují za obtížné být udržitelné, protože lidé vypadají jednodušeji, aby zasekli Microsoft Office, než se učit OpenOffice.

    Špatná praxe nás vede k přesvědčení, že vše může být zdarma staženo. Do té míry, že lidé nechtějí platit za licenci Stitchmaps v hodnotě US $ 50.

    Zdravím, děkuji za příspěvek.

  3. Nebylo by žádné pirátství, kdyby lidé měli dost peněz na nákup výrobků. A cena výrobků je příliš vysoká. V Mexiku by si člověk, který chce koupit autokad 2012, musel například získat dva roky minimální mzdy, aby získal přístup k programu. Zatímco v Holandsku by osoba, která chce koupit stejný program, by stála minimální mzda za tři měsíce. Rozdíl je společenský, lidé mají přístup k pirátství jen proto, že původní produkt je daleko od jejich reality.
    Jistě, budete argumentovat, že nekupujete autokad 2012, že si koupíte krabici, která bude svítit.
    Pirátství je společenský a ekonomický jev. Není uzavřen výlučně autorským právem.
    Například mnoho knihoven, které nejsou ve studijních oborech, se v knihovnách již nenachází. Ale nemůžete je najít ani v knihkupectvích. Proč? Za prostou skutečnost, že nejsou komerční a vydavatelé je nechtějí upravovat. Jednoduchý a jednoduše descatalogan, ale drží autorská práva, neprodávají je a nevzdávají. A co se stane s těmito tituly? Jsou ztraceny obchodní vize.
    Co lze uvažovat o patentu na léky. Když se dozvíte, že hlavní farmaceutické laboratoře se sešli ve Švýcarsku, aby se dohodly, že nebudou nižší ceny léků.
    Nebo krádež, kterou společnost Microsoft dělá Macu pro svou 7 výhru; krádež technologie od společnosti Boeing po aerobus; nebo krádež technologie od Cervéla po Cannondale; Porsche špionáž na Mac Laren; Technologie Intel kradou a úředníci z AMD; Android, nepříjemný Steve Jobs pro průmyslové krádeže; nebo Apple proti Phillipsovi; Mercedes Benz na inženýrech Maseratti.

    Je velmi snadné mít pravidlo, ale měřit dvěma různými způsoby. Problémem je, že nadnárodní korporace chtějí mít zbytek lidstva jako pasivní klientské klienty. Pouze to nevidí lidi jako to, čím jsou. Vidí lidi jako peníze. Ten, který musí být odečten.

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Také si přečtěte
zavřít
Tlačítko Nahoru