Bentley Map XM VRS. Geographics V8

J ...
Někdo, kdo používá tyto verze v tomto okamžiku, je úžasný.
Zdá se mi, že tam nejsou zvláštní znaky.

No, pokračujte a doufám, že pro vaše podnikání uděláte nejvíce udržitelné a produktivní rozhodnutí.

Dobrý den, mám obzvlášť spokojenost s mapou Bentley, která ukazuje, když jsem mluvila o jejích výhodách, avšak musím být upřímný v tomto a byl jsem, když jsem mluvil o jejich slabostech.

Kolik je pochopit typ uživatele Bentley Geographics byl nástroj geoprostorových přístup k uživatelům inženýrství, kteří také chtějí GIS, to znamená, že jste provecha při konstrukci lineárních, hydraulické práce, Project Wise, konstrukce, architektura a všechno Bentley dělá a proč to dělá ne ArcGIS. To je důvod, proč se Geoengineering nazývá linka. ESRI GIS je čistší, s rozšířeními nebo upravit tak, aby různá odvětví kartografie (a dalších oblastí) aplikací, ale vždy s přístupem GIS; jeho síla spočívá v analýze a tisku, v tom, že Bentley ho nepřekročí.

Takže budete muset napsat rozdíl, kam jedete, budete provádět integraci s inženýrskými aplikacemi, nebo budete používat pouze rýsovací prkno Microstation? Nedoporučuji vám ani nadále lpět na Geographics, protože je to nástroj, který se nebude používat, ačkoli bude nadále funkční v tom, co dělal (a dělá). Geografie neumožňuje jednoduché věci, jako jsou složité geometrie (balíky s dírami), aniž byste museli dělat buňky nebo složité tvary a dělat prostorovou analýzu s tím, že „je to na podřezání žil“, a pak má omezení při manipulaci s fóliemi nebo dobrém vkusu tisku. .

Bentleyova mapa vyřešila takové věci (a mnoho dalších), ale migrace z geografické mapy na mapu Bentley má silné důsledky, stejně jako jeden den přemísťování z ArcView 3x do ArcGIS 9x.

Bentley Map nelze spustit jednoduchou uživatelskou příručkou (bohužel), protože je příliš geofumado. Vyžaduje si specializovaný doprovod k tomu, aby se dělaly poměrně jednoduché věci (poprvé), jako například stavební projekty, pokud uživatel to nikdy neudělal v Geography. Navíc je hledání osob, které ovládají nástroj (Bentley Map), prakticky nemožné v zemích, s nimiž mluvíme.

A v tomto vás ArcGIS v pohodě porazí při provádění jednoduchých věcí (analýza, tisk, zprávy, připojení k databázím atd.). Neříkám, že s Bentley Map nemůžete, opravdu dokážete zázraky, ale dělat věci, které chcete ukázat v krátkém čase ... zabírá zvládnutí nástroje.
A pokud chcete vytvořit osobní geodatabáze nebo projekty založené na mxd, opravdu vidím, že tou nejlepší alternativou je ArcGIS. Rozvoj je v obou nástrojích stejně složitý, ale vidím, že to není váš zájem. Bude nutné investovat čas a školení lidských zdrojů z hlediska datové výstavby, protože i když je toho hodně již, nemáte vše co děláte s programem CAD. Také pokud máte licence pro Microstation, není špatné, že vytváříte komplikované topologie v GNU a pak částky do ArcMap, zatímco najdete triky pro konstrukci vektorových dat.

A konečně, co se týče udržitelnosti a ziskových podniků, musíte najít lidi, kteří ovládají ArcGIS, a to je mnohem jednodušší.

Myslím, že je vhodné prodávat technikům tam, kde se obchodní model ubírá, aby nedošlo k nesouhlasu se změnou; celkem to jsou oni, kdo uspěje ve vaší společnosti a ztrácí je ... bolí.

Doufám, že jsem tě neztratil víc.

Dobrý den, Cristhian.
Je těžké vám takovou radu poskytnout za mrtvici, aniž byste věděli o prostředí vaší společnosti. Totéž se děje s jinými programy, uživatelé, kteří jednou pracovali s nástrojem, nechtějí migrovat na jinou a předpokládám, že uživatelé Microstation Geographics jsou velmi spokojeni s jednoduchostí konstrukce CAD a řízení atributů. Ne tak pro použití, které se dává na úrovni analýzy, vizualizace nebo publikace.

Tyto věci (které milují) lze provést s programem ArcGis, ale nikdy s lehkostí, kterou nabízí program CAD, ale musíme připustit, že společnost Geographics má omezení z hlediska ostatních funkcí GIS.

Pokud bych měl porovnat ArcGIS s Bentley Map ... záleží na tom, na co jej budete používat. Pokud nám řeknete více o tom, co je vaše podnikání, v jaké oblasti jsou vaši klienti a kde uvažují o růstu, protože obě řešení jsou robustní a musíte měřit, zda váš strach jsou jednoduše ceny softwaru nebo náklady spojené s vytvořením zdroje nebo vývoj řešení na míru ... které byste v obou případech museli investovat, ať už přejdete na ArcGIS nebo Bentley Map.