Ortofotografie v reálném čase?

Myslím, že téma je citlivá, ale hej, otevři naši mysl a chvíli přemýšlet o podvodech a lžích toho, o čem se mluví.

Na konferenci Kde 2.0 Před nedávnem byl představen Jeffrey Johnson a David Riallant Pict'Earth; (první vývojář webových aplikací a druhý profesionál ve fotogrammetrii), pozice práce, kterou dělají a o které hovořili na podzimu AGU. Určitě to mnohým z nás způsobí podobný pocit, jako když jsme museli opustit analogová zařízení pro hybridy a poté pro digitální. 

Dobře, strávili jsme chvíli, abychom zjistili,

1 Postup: zjednodušení

V podstatě se tento proces snaží dělat to samé, co bylo vždy děláno, snažil se vyřešit omezení předchozích "technologií" (protože to byly technologie) ... zkrácení času a zařízení pomocí "informačních technologií":

•   Malé dálkově ovládané letadlo, které nahradí pilotované letadlo ... aniž byste museli myslet na palivo, cestovní výdaje, pilota, povolení k letu atd. S možností mít dříve nakreslenou trasu.

• GPS se schopností zachytit zeměpisné šířky, délky a výšku ... má mít základnu, proti které lze opravit přesnost "doslova v pohybu"

• Digitální fotoaparát s rozlišením mnoha megapixelů, který se přezdívá „vysoké rozlišení“ podle toho, co ostatní mluvili o mikronech. Je jasné, že eliminujeme problém vývoje negativů, jejich skenování do mikronu a těch bylin ...

• Lehká počítačový systém, který může být v jednoduchém KML spolupracovník koordinovat, zachycení a poslat jej prostřednictvím SMS na pozemní obsluhy poloautomaticky strečové obrazy založené na určitých místech přicházejících z území nebo kontroly digitálního modelu.

Máme pochybnosti o tom, zda mají způsob, jak získat okamžité podmínky kamery, důsledkem sklonu letounu v době zachycení, známého jako alaveo, hřiště a rotace, ale dobré ... pojďme na následující

2 Dobrá: úspora času a nákladů

Je zřejmé, že první zisk je čas, víme, že to je hlavní problém konvenční metodiky; zvláště když to učinila na základě smlouvy na soukromé společnosti, v závislosti na množství území na pokrytí či geografické poloze je někdy nutné počkat na léto, i když tam je hodně kouře požárů produktů ... že plechovka!.

Dalším přínosem je, že podle konvenčního postupu není možné pokrýt oblast 5 kilometrů čtverečních, aniž byste riskovali peníze a nebezpečí, že si ze sebe uděláte blázna. Z tohoto důvodu jsou tyto úkoly dosažitelné pouze vládními institucemi, dočasnými projekty nebo velkými společnostmi zabývajícími se touto problematikou.

Pokud jde o náklady, víme, co to stojí (hodně peněz), čím menší pokrytí, tím vyšší hodnota na kilometr čtvereční. Navíc v některých zemích musí let povolit National Geographic Institutes nebo Security Departments, takže za pořízení 10 fotografií nebo 100,000 XNUMX musíte zaplatit další peníze, což samozřejmě zvyšuje náklady

To zahrnuje i závazek dodat negativy, takže poté, co je prodávají pod stůl k soutěžícímu nebo nakonec nákladné negativu z skončí v sklep plný švábů v mnoha případech.

Pokud vezmeme v úvahu, že za těchto nových metod lze provést lety v konkrétních oblastech s nepravidelnými tvary a především v malých polevy ... aniž by bylo nutné plánovat let při vyšetřování letecké nebo ponechat fotografie špetky, které Google zobrazuje zdarma ... jistě bude to levnější ... alespoň na letu, protože procesy skříně jsou již téměř automatizované.

3 Špatné: přesnost není systematizována

Co z toho všeho páchne, je to, že se každý zaměřuje na fotografie a digitální proces ortorektifikace, ale jen málo vidíme, že mluví o zhuštění existující triangulační sítě nebo v mnoha případech nekonzistentní. Zdá se, že mluví pouze o roztahování mozaiky obrazů na základě uznaných bodů, alekde je uznáno?

To je choulostivé, protože prostory se nemění s přijetím nových technologií: "při nižší hustotě geodetických sítí, nižší přesnosti orto-očištěných výrobků„A není to tak, že tam není formálně patentovaných návrhů pro takový proces, ačkoli k extrému komplikací, ale z jejich výsledků nevidíme plánů zlepšování.

Pro Pic'Earth lidí, které se táhnou obrázek tak, aby se vešly data do Google Earth !!!, pochopili, že data pro účely, které nejsou destrompados, jako kdyby umístil tam, kam patří, mohou jít pokud jde o měřiče 30 přemístění. Problém se poté soustředí na skutečnost, že veškerý materiál, který tito lidé vytvářejí a který byl nahrán do aplikace Google Earth, má stejnou nepřesnost milovaného virtuálního světa (relativní 2.50 m, 30 m absolutní, nevyjádřený a bez publikovaných metadat). Není to tak, že je všechno špatně, je to tak, že jakýkoli technický proces, který chcete udržet, musí být systematizován.

4 Ošklivá: Změna vzbuzuje odpor od znalců a šílenství neogogeři.

Buďme upřímní, když nám řekli, že je nepoužíváme
zrcadla s negativy fotografií, které jsme promítli na desku, abychom vypálili ortofotomapu, se nám to nelíbilo, protože jsme věřili, že počítačový program s jeho matematickými metodami nemá kritéria pro rozlišení stínů od skvrn na zrcadle. Příběh je stejný, nyní se odehrává poloautomatizace procesu snímání ... stejně jako předchozí proces vymění kvalitu za čas.

V té době jsme se komplikovali s „precizností“ finálního produktu, protože jsme věděli, že jsou i nadále modely reality. Takže máme „neogeografy“ na jedné straně s PDA v ruce a na druhém konci s totálními stanicemi; je nutné, abychom měli otevřenost, protože naše hybridní procesy budou nevyhnutelně muset být nahrazeny zjednodušenými procesy, stejně jako dříve nebo později jejich zařízení dosáhne větší přesnosti a budou to dělat za méně peněz ... třetí, pátý a šestý prostor katastru 2014

Nejlepší věc bude, že naše zeměměřické školy nestarnou v používání nových technologií a že nepřestanou učit principy, které jsou základem jejich používání. Nakonec bude šálek kávy chutnat stejně… jako záclona.

5. Závěr: Relevance definuje podrobnosti a ty vyžadují metodu

Vrátíme se k tomu než jsme to řekli, relevance dat definuje, že neexistují dobré nebo špatné mapy, pouze fakta. Úkolem poskytovatele údajů je poskytovat fakta s podmínkami přesnosti, tolerance a relevance. Ten, kdo zvýší hranici, říká: „Šel jsem, viděl, měřil a to jsem získal ... touto metodou“, zatímco ten, kdo přináší ortofotomatiku, řekl: „Letěl jsem, nebo jsem neletěl, fotografoval jsem, vzal jsem kontrolní body a to je to Mám ... s touto metodou ... ".

Ortofotografie v reálném čase? Konečně je možné definovat přesnost metody ... i v případě, že relevance je jasná ... bez ohledu na to, že zatímco letadlo bylo létání hráli v výškového reproduktoru.