GPS / Vybaveníprvní dojemTOPOGRAFIA

Porovnání GPS - Leica, Magellan, Trimble a Topcon

Je běžné, že při nákupu geodetického zařízení je nutné provést srovnání GPS, totálních stanic, softwaru atd. Geo-matching.com je právě pro to určen.

Geo-matching je místo společnosti Geomares, stejná společnost, která publikuje časopis GIM International. Pokud si pamatujeme, velkou prioritou tohoto časopisu je důkladné přezkoumání různých technologií pro použití v oblasti geomatiky. Geo-matching není nic jiného než převzetí těchto revizí do ekvivalentních tabulek, aby bylo možné rozhodovat podle víceméně jednotných kritérií.

Systém je velmi dobře vyvinutý se seznamem dosud 19 kategorií, více než 170 dodavatelů a více než 500 produktů. Kategorie zahrnují:

  • Satelitní snímky
  • Software pro zpracování obrazu pro dálkový průzkum Země
  • Pracovní stanice pro fotogrammetrii
  • totální stanice
  • Mořské navigační systémy
  • Mořské a vzdušné autonomní navigační vozy
  • Sonar skenovací systémy
  • Obrázky sonar
  • Letecký digitální fotoaparát
  • Laserové skenovací systémy
  • Mobilní systémy GIS, hardware a software
  • Inerciální navigační systémy
  • GNSS přijímače

Abychom ukázali, jak to funguje, provedeme test se čtyřmi GPS zařízeními:

Srovnání GPS

To je případ, pokud zahrneme srovnání GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

Je vybrána kategorie, poté značky a nakonec týmy. Vlevo je označen vybraný tým.

srovnávací GPS

Výběr podporuje pouze 4 možnosti, ale lze je odebrat a ochutnat, přičemž výběr zůstane zachován podle kategorie. A v našem příkladu je to zvolený GPS podíl.

srovnávací GPS

Informace jsou poskytovány výrobci zařízení, takže v případě chyby je jejich chyba.

Zajímavá fakta v tomto porovnání GPS:

  • Rok spuštění týmu: Trimble Juno byl v roce 2008, Topcon GRS-1 v roce 2009 a Leica a Magellan v roce 2010. Nebude to skvělá reference, ale je to už dávno a proti kterému týmu by mělo být provedeno srovnání. V tomto případě jsme zahrnuli starší vybavení Trimble, abyste viděli, jak každý rok byly přidány nové funkce, což usnadňuje srovnání neutrálních. K dispozici je také pole, které označuje, zda je stále ve výrobě.
  • Všichni kromě Trimble Juno mají software: Magellan je dodáván s Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office, i když také podporuje ArcPad, Leica Zeno 5 je dodáván s Zeno Field / Zeno Office a Topcon eGIS. Ze tří je vidět, že nejvíce omezená je Zeno, protože neumožňuje úpravy atributů.
  • Všichni kromě Trimble Juno podporují GLONASS
  • Pokud jde o dobu snímání prvního bodu za studena, nejkratší čas je Trimble Juno (30 sekund), zatímco maximální je Leica Zeno 5 (120 sekund). Další dva jsou za 60 sekund.
  • Pokud jde o operační systém, všichni používají Windows Mobile 6, kromě Zeno 5, který při používání Windows CE zůstává archaický. Také nepodporuje nahrávání dat na vzdálený server.
  • Slabinou výdrže baterie je Topcon, který má pouhých 5 hodin, zatímco ostatní nabízejí 8 hodin. Rozhodující, vezmeme-li v úvahu, že intenzivní pracovní den je mezi 6 a 8 hodinami, s přihlédnutím ke komplikacím vzdálenosti a dopravy v oblastech s nepravidelným přístupem.
  • Pokud jde o připojení, je lépe vybaveno zařízením Zeno 5, které podporuje obě archaické kabely jako GSM kartu pro připojení k internetu.
  • A pokud jde o přesnost, nejlepší zárukou je MobileMapper, který nabízí submetr bez následného zpracování, centimetr s následným zpracováním a RTK na milimetr. Ačkoli Topcon podporuje více kanálů, není jasné, jaká je jeho přesnost.

Takže, jste-li si vybrat z této skupiny 4 zařízení, možnosti jsou mezi Spectra MobileMapper 100 a Topcon GRS-1.

Co v tomto srovnání GPS není, jsou ceny. Takže využijeme Google Nákupy pro tyto účely:

  • MobileMapper 100   3.295,00 US $ včetně postprocesního softwaru
  • Trimble Juno T41  1.218 1.605 USD s Windows a XNUMX XNUMX USD s Androidem
  • Topcon GRS-1    5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 … V Nákupech Google není žádná cena, ale stojí to 4.200 v USD

Závěrem nalezneme zajímavou službu Geo-matching, zejména proto, že je zaměřena na výběr nejlepší možnosti zdrojů, které jsou potřebné v oblasti geomatiky.

Je na vzdělání, protože mimo srovnání s GPS můžete vidět například totální stanice, autonomní navigační zařízení, družicové snímky z porovnání mezi různými dodavateli, rozdíly mezi ArcPadu iPad, Windows a nový trend Android.

Čas, uživatelské hlasování, názory a integrace více dodavatelů mohou vést k geo-shodě za zajímavý názor.

Navštívit Geo-matching.com

Golgi Alvarez

Spisovatel, výzkumník, specialista na modely hospodaření s půdou. Podílel se na konceptualizaci a implementaci modelů jako: Národní systém správy majetku SINAP v Hondurasu, Model hospodaření společných obcí v Hondurasu, Integrovaný model správy katastru - Registr v Nikaragui, Systém správy území SAT v Kolumbii . Editor znalostního blogu Geofumadas od roku 2007 a tvůrce Akademie AulaAGEO, která zahrnuje více než 100 kurzů na témata GIS - CAD - BIM - Digitální dvojčata.

Související články

2 Komentáře

  1. Ahoj, dobré ráno ze Španělska.
    Z mého hlediska chválím iniciativu k porovnání různých systémů a zařízení GPS, stejně jako celkových stanic.
    To může být dobrým rámcem pro lidi, kteří mají zájem o získání tým a mají předchozí práci, studium obchodní listy dat.
    Nevýhodou je, že diskvalifikovaná zařízení je bohužel podrobná a nové na trhu nejsou zahrnuty.
    Pokud jde o článek, snad v roce 2013, nebyl široce šířeny, ale ať je zařízení Trimble, který je nejvíce podobné těm z jiných značek, které srovnává je Trimble GeoExplorer GEO5.
    Trimble t41, je známý také v jiných oddílech geoposcionamiento jako JUNO5, existuje několik způsoby, přístavní 3G nebo ne, Android nebo Windows Mobile. Rok 2014 prodloužil rozsah s vylepšeným měřičem SBAS na 1.
    Pozdrav.

  2. Tento článek je velmi zajímavý

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Tlačítko Nahoru