UDig, první dojem

Už jsme se podívali na další nástroje open source v oblasti GIS, mezi nimi QGIS a gvSIG, kromě  non-zdarma programy, které jsme testovali před. V tomto případě to uděláme s Uživatelsky přívětivý internetový GIS pro stolní počítače (uDig), jeden z těch, kteří přišli PortableGIS.

Odkud pochází

uDig je stavba společnosti Refrakční výzkum, který poté, co získal významnou cenu sponzorovanou GeoConnections, investovali do tohoto a dalšího vývoje. UDig je licencován pod GNU LGPL, stejná společnost je dlužná při vývoji společnosti PostGIS a významné příspěvky do Geoserveru.

rysy

Je to vynikající vývoj, který rozbíjí mnoho konvencí tradičních nástrojů s podobnou tváří QGIS.  Mezi jeho rysy lze uvést:

• Vestavěné prostředí Java v prostředí Eclipse (jako gvSIG)
• Svoboda konfigurace rozhraní je záviděníhodná, je schopna přetahovat okna téměř kdekoli, provádět je na pozadí, externím a interním přetažením, minimalizovat je na tlačítka a volně upravovat okraje rámy.
• Rychlost provedení je velmi dobrá (i když se jedná o Java, zkoušil jsem to z a Acer Aspire One, se systémem Windows XP); To běží na Linuxu a Mac, zřejmě s lepší výkon.
• Pokud jde o čtení vektorových formátů, je to omezeno diskrétními soubory (nečte dgn, kml, dxf nebo dwg), ale uzené (gml, xml) jsou. Jediný tradiční, kdo čte, je soubor tvaru.
• S rastrovými obrázky má také své omezení, ale můžete se držet služeb wms a dalších služeb online.
• V databázích je robustní, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS a WFS, takže pomocí některých z nich můžete integrovat vektorová data, která nejsou přístupná běžným způsobem.
• Mřížka, měřítko a legenda jsou integrovány, jako by to byly vrstvy. To je zajímavé, protože se nejedná o funkce rozhraní displeje, ale o data. Ačkoli je jeho konfigurace poněkud komplikovaná (při prvním dojmu)
• Má funkce, které ji činí praktickou, například:
  -copy / paste de funkce (jako rozdělovač GIS) 
  -pear jako xml en poznámkový blok
  -velmi praktická tematická symbolika, s upozorněním pro vyhnout se problémům s barevnými žaluziemi, CRT monitory, projektory, LCD monitory, barevným tiskem a kopírováním.
• Je zajímavé, že tento nástroj obvykle přichází se strukturovaným příkladem, který zahrnuje kanadskou komunitu a globální základnu měst, zemí, časových pásem a satelitních snímků. Tato strategie je velmi dobrá k pochopení její kapacity v okamžiku, kdy ji uvidíme poprvé, což by měly vzít v úvahu jiné programy, které stahují, instalují a generují velkou otázku:A teď co mám dělat s těmito tlačítky??
• Online kontrola aktualizací je další užitečná funkce, kterou by jiné projekty měly zvážit. V tomto, poněkud podobném jako gvSIG, je v prvním dojmu překážka, a to, že bohatství, které je v rozšířeních, nemá dostatek marketingu nebo mu chybí společné vlákno, které podporuje jeho užitečnost (a v tom případě oficiálnost). Alespoň s touto online aktualizací (kterou gvSIG nemá), po několika minutách stahování vidím mnoho funkcí, které přijímá v rozšířeních Grass, JGrass, SEXTANTE, Horton Machine a Axios v hydrologických aplikacích, modely 3D, interakce GPS, raser a vektor.

Nevýhody

uDig dělá zajímavé věci, stejně jako qGIS je doplněn o JGrass, ale jako GIS řešení nejde o nejlepší nástroj open source, pokud jde o vektorové konstrukční funkce a topologický management, překonávají to QGIS (s rozšířeními, které přináší) a gvSIG (bez rozšíření). I když je zralý a má to, co může běžný uživatel požadovat, jeho potenciál je pro uživatele s vývojovými schopnostmi Java; vaše zaměření Internet GIS Má smysl propojit se s daty a hledat aktualizace, ale co se týče publikování, má málo možností nabízet (Geoserver dělá). 

Přečtěte si několik CAD / GIS formátů, se nepodařilo integrovat komunitu na že gvSIG, a v tom je poptávka uživatelů a strategické aliance důležitým motorem pro urychlení vývoje, což je aspekt to se nezdá dosáhnout v impulsu gvSIG (ano na úrovni Kanady, ale ne globálně).

skutečnost, přerušení Ztrácí vám pár bodů, protože mnoho uživatelů se na začátku dostává mimo kontrolu (v řízení projektů, katalogů a perspektiv).  Obnovte tyto body pro jednoduchost To má jakmile je znám váš způsob fungování, ačkoli filozofie Java škálovatelnost muset postarat o rovnováze, takže se neobjeví základní verze další rozšíření (které dává smysl) (ve svém volném evoluci) na vánoční stromeček na které visí tolik figur, které jednoho dne ztratíme, nebo harmonii, symetrii nebo časové ose.

Není tak známá Je to velká nevýhoda (který se stane pro mnoho dalších), být řešením pro skupinu select není zárukou dlouhodobé, nikoliv aplikací open source; v důsledku toho málo systematizace zkušeností a zkušeností dokumentace, i když jeho protokol pro přijímání nových rozhodnutí je obdivuhodný. Pro obec může být uDig velmi funkčním řešením, ale získání podpory a školení může být problém komplexní (mimo Britská Kolumbie); to vypadá mnohem praktičtější pro projekty které budou zahrnovat personalizaci a že budou mít rozpočet na její podporu (např. životní prostředí, zranitelnost). 

Vedle projektu o bramboch z Peru a o tom, co Axios hlásí, bylo v hispánském prostředí slyšet málo informací o uDigu; kontinuita řešení tohoto druhu na úrovni země závisí na aplikaci politiky migrace na svobodný software, téma, které je v Latinské Americe velmi pomalé.

Největší nevýhodou, kterou vidím uDig je dlouhodobou udržitelnost, skutečnost, že je nástrojem podporovaným soukromou společností, vyvolává pochybnosti v otázkách, jako jsou:

• A pokud výzkum Refractions říká, že náklady na další podporu a rozvoj jsou neudržitelné, kdo to bude?
• Může komunita vytvářet v případě vysoké poptávky dynamiku globálního růstu?
• Neexistují jiné projekty Java / Eclipse, které by mohly dělat totéž, jaké jsou Open Source, zdá se, že zdvojnásobuje úsilí?
• Nezdá se, že volnými nástroji jsou strategie společností, které konečně opustily podporu?

Určitě mara Otevřená Má velmi jasné odpovědi na výše uvedené, ale stojí za to přemýšlet o udržitelnosti, která je sama o sobě komplikována svobodnými projekty, protože pokud oddělíme technické a technologické aspekty, které se zdají být jasně fungující, finanční aspekt je to pochybné z dlouhodobého hlediska. Dnes žijeme v době, kdy hurikán zhroutí světový ekonomický systém, a zapatazo na konferenci může spustit válku, která skončí za jediný den s dobrými věcmi, pád akciového trhu pod přijatelnými příčinami, kurva za méně než hodinu.

Tyto věci nás nutí myslet, že před tak velkým rozsahem (a ano, to je tolik) řešení, která člověku dávají úplnou svobodu, je nebezpečí rozptýlení úsilí a peněz (protože to nakonec stojí). Svoboda se může stát natolik, že ji lze jednoho dne použít k opuštění projektů kvůli rozhodnutím jiných, kteří nebyli zakladateli původní myšlenky. V tomto ohledu jistě již mnoho lidí psalo, ale musíme o tom i nadále pečlivě přemýšlet a pamatovat na to, že investice jednoho dne budou měřeny dopadem a ne geofumádou.

Závěr

• Jako vývoj: velmi robustní a praktické, ostatní projekty by zde měly napodobovat myšlenky.
• Jako řešení: má v porovnání s ostatními své velké omezení (v prvním dojmu)
• Jako projekt: chodí velmi pomalu a nezdá se, že by spěchal.
• Při pokusu o rozšíření vám můžeme poskytnout body, které přidáte po prvním dojmu.