Případ Hondurasu, který mluví dějiny

  Případ Hondurasu je situace plná mnoha zmatků, které nechci objasňovat, protože za tímto účelem existují lidé, kteří tu roli hrají. Nejkomplikovanější věcí je, že boj není jen administrativní pro demokracii, ale má také ideologické konotace, a až do tohoto okamžiku se mi nechce dávat nos.

• Nesouhlasím s právem, protože polovina mého života mi ukázala, že všichni (s některými výjimkami) jsou rovní, mají zájem o své vlastní záležitosti a jsou v zájmu svých zájmů.
• Ani já sympatizuji s levicí, protože i několik jeho postuláty jsou zajímavé, mnoho sociálních výboje byly díky jeho příspěvku, co se stane, je, že vysoké procento z mé rodiny zemřel boji za tyto ideály a která má téměř polovinu svého života poté, Když jsem snila o svých slibech, strávil jsem druhou polovinu a snažil jsem se na ně zapomenout.
• A směšování mezi těmito dvěma se může stát stejně zvrácené jako tytéž extrémy, skoro jako hraní s kapelou satelitních snímků ... ale se šelem.

Tak se dvěma dětmi ve škole, můj hypoteční odepisován na mírném ohni, alergie ideologické extrémů, otvor pro způsob života, že bych to dělat, ale já se ukázala správná, nakonec dospěla k závěru, že bez mého měsíční adrenalin Mám sny, protože svět může být lepší místo ... pro všechny.

Co tedy řekne historie Hondurasu? Čas ví, ale chci uzavřít včerejší kapitolu, že jsem ji stěží propojil pomocí mobilu, protože připojení k internetu byla katastrofa. Byl jsem tak dychtivý dokončit příspěvek o užitečnosti zachování špinavých map katastru pro jejich historickou a právní hodnotu, ale inspirace je přerušena, když musíte myslet na bezpečnost vašich malých, kteří nemají tušení o riziku, které tam venku existuje, zatímco mají kabel TELEVIZE.

1. Trvám na otázce korupce

Tyto národy jsou unaveny zneužíváním moci, využíváním veřejných zdrojů (z nás) pro soukromé účely nebo utráceny nezodpovědně. Poslední kapka je vidět u těch, kteří to dělají s takovou drzostí, že je dokonce komentována jako chválená mazanost, a to každý ví. Dokonce si troufám předpokládat, že by to mohli vědět i oni sami.

Dokud toto přetrvává, v Latinské Americe bude vždycky existovat demokratická nestabilita.

2. Hit nebo žádný hit, jaký je v tom rozdíl

Mezinárodní zprávy se soustředily na to, co je vojenský převrat, jiní, kteří mluvili s Honduranem, nazývají to oligarchické spiknutí, jiní nazývají ústavní posloupnost.

Které z toho je, doufám, že to nebude oficiální, musíte tu být posledních pár let, abyste věděli, o co jde. Nová vláda musí prozatím v mezinárodním měřítku ospravedlnit svoji zákonnost a ta předchozí musí najít dostatečné síly s ALBA, OEA, Mercosurem a dalšími orgány, aby mohla bojovat proti své pravici.

Je mi to jedno, mír obyvatel byl narušen, a to jak nerozvážností prezidenta, který říkal „tento muž je moje mezka“, a že s dobrými úmysly bojoval se svou stranou, s církvemi, mocí soudnictví, legislativní odvětví, státní zastupitelství a nakonec s ozbrojenými silami. Mnoho z jeho činů nás nechává ve velkých pochybnostech o tom, kdo by měl napravit svévolné kroky prezidenta. Podobně druhá strana porušila náš mír, protože ji nechala jít velmi daleko se svými pošetilostmi a pokrytectvím těch, kteří dávají přednost tomu, aby někdo dokončil potopení, aby přinesl vodu do jejich mlýna.

Ale nakonec v populaci zůstává dědictví Zelaya, které se probudilo s nadějí, že bude vyslyšeno, a které nyní prohlásí. Udělalo to bohužel způsobem, který byl před zákonným zřízením země příliš kontroverzní a pod koketováním s extrémní levicí, která nemá sympatie k zrušení mnoha svobod v zemích, kde je totalitně instalována.

3 Těžká mise, už to znovu nehrozí

Nyní přichází test na kyselinu, ústavní nástupce má pouhých šest měsíců na to, aby ukázal, že ho nezalévá tolik, kolik jsme měli my. V listopadu musí znovu proběhnout prezidentské volby, jak bylo plánováno, a tento šílený příběh by měl skončit, pokud bude šance zvolit „nejméně nejhorší“

Ale jak uplyne těchto šest měsíců, všichni doufáme, že se kapitola extrémního sektářství uzavře a otevře se národní dialog, kde budou poskytnuty příležitosti hovořit o mnoha změnách, které jsou již dlouho nutné. Země má mnoho neřestí, s nimiž se musí vypořádat, například politické sponzorství, nedostatek dlouhodobého plánování, právní přeskupení, poetická decentralizace, dědičnost politické moci na úrovni příjmení, nezdravé dvojstranství, zkrátka ...

Pokud chcete provést zásadní změny, je postaráno o dlouhodobé zaměstnání a to znamená otevřít dveře účasti obyvatel s lepšími alternativami než hasicí systém, který byl uzavřen prostřednictvím legálně existujícího referenda a regulace hlasování o plenárním zasedání.

Pokud se zeptáme na jednu věc nástupce, je to, že za pouhých šest měsíců ji NESUJTE, protože je příliš málo času na tvrdohlavost, kterou některé jeho sektářské názory prokázaly. Země má zajímavou příležitost mluvit čestně, tyto okamžiky, stejně jako hurikán Mitch, mohou být promarněny pro drobné zájmy.

Než se ukázat světu, že jej rozpoznat jako ústavní prezident, musí dokázat, že není xgará stejně jako mnoho dalších v tak krátkém čase, který mohu jen těžko psát 180 tyči viz 6 filmů v kině a chodit do kostela 24 časy s nadějí, že Moji kluci mají něco věřit.

4 To, že vzniká nový pohyb

Jsem přesvědčen, že politické strany jsou nezbytné pro uplatnění demokracie, ale před ničivými praktikami, které se vyskytují v celé Latinské Americe a které vedou k institucionální regresi každé čtyři roky, musí vyvstávat lepší alternativa jako:

• Nákup tiskových médií, ať už se jedná o vládu, která pokrývá chyby nebo vliv ostatních, aby si udrželi své konkrétní zájmy.
• Pomalý pokrok v právních předpisech, jako je občanská kariéra veřejných a obecních úředníků, který může otevřít dveře způsobu, jak bojovat proti politickému patronátu, který již mnoho zemí již prosazovalo.
• Definice dlouhodobého plánu, který vznikl ze společenského a politického konsenzu tak, že každá vláda, která přichází, ví, jaký je přínos k kritickým ukazatelům, které musí dosáhnout.
• Decentralizace správy hospodářského rozvoje ústřední vlády vůči obcím a rekonformace regionálních subjektů, které dávají vládě resortu hodnotu, je spíše než politická vazba.
• Přezkum veřejných politik, které berou v úvahu stávající sociální dluh, a to je příčinou všeho tohoto rozruchu.

Pokud tato a další změny 235 mohou být provedeny stávajícími stranami, vítáme, mají k tomu veškeré lidské a intelektuální zdroje; Ne tak čas.

Pokud tomu tak není, pak bude nová hnutí, které bude mít vaše preference v obci, i když to znamená, že přijetí takového absurdní název, jak jsem slyšel, druhý den tam: „Movimiento Social tvrdí lempira Vive“, hehe, přejděte název ,

Stručně řečeno, ukončete to všechno, je to přínos a posílení příčin veřejného blahobytu, jak zde řekl