katastr

III Výměna zkušeností z katastru nemovitostí, registrace a držba půdy - první dojem

Když se uskuteční druhý ze tří dnů v den koncipovaný v rámci iniciativy mezinárodního setkání jih-jih, v Granadě v Nikaragui. Zde jsou moje předběžná pozorování.

O místě

katastr

Nepochybně pro ty, kteří nepocházejí z Nikaraguy, má životní prostředí velký dopad. Teplota a pot vycházející z klimatizace jsou šílené, ale místo je prostě ohromující.

Granada byla založena v roce 1524 Francisco Hernandez de Cordoba. Je to nejstarší město v Nikaragui a jedním z prvních měst v americké pevnině. Na rozdíl od jiných lidí, kteří tvrdí totéž, město Granada byl nejen vypořádání dobývání, ale i město zapsané v oficiálních záznamech koruny Aragona a království Kastilie ve Španělsku.

Podmínky veřejné bezpečnosti, můj respekt. Těch pár hodin na noční život, aby si olízl prsty. Romantika pro historickou a kulturní hodnotu, stejně jako pro velmi zvláštní poetický článek v mém kategorie volného času.

 

Metodika a den

Velmi praktické a funkční, kde je to možné. I když více záleží na šikovnosti a mazanosti moderátora. Zajímavé o Open Spaces, kde můžete sdílet konkrétní témata s těmi, kteří se zaregistrují do panelů; i když z témat, která jsem viděl, mám dojem, že se opakují s ohledem na předchozí.

katastr

Forma prezentací a fór je vyvážená, i když poněkud omezená na dobu, kdy není dostatek prostoru pro reflexi nebo systematizaci - pochopitelné. Určitě je doplněno soukromými rozhovory, protože zkušenosti jsou více než cenné, s účastníky z Guatemaly, Mexika, Salvadoru, Nikaraguy, Hondurasu, Dominikánské republiky, Kostariky, Kolumbie, Peru, Uruguaye, Makedonie, Spojených států a případně pár dalších, na které teď zapomenu.

První den vyčerpá v rutinních prezentacích a vícenásobně vítá v zemi, která je jednoznačně protokolární k prezidentské aréně.

Z hlavních přednášek; bezvadná a graficky bohatá prezentace Diega Erby, „Význam katastrálních informací v regulaci“; k jeho dobrému smyslu pro humor jsou závěry, které uvedl na začátku, inspirativní.

katastr

Victor Endo ukázal zkušenosti s legalizací na globální úrovni.

Darío Gómez Vztah mezi rejstříkem a katastrem

Prvním dnem tematické osy byly regularizační přístupy, druhý den modernizací a integrací katastru a katastru a zítra monitorováním a hodnocením programů správy pozemků. Zde budou také prezentace, jako jsou Dobrovolné pokyny pro správu pozemkové držby v Latinské Americe od Javiera Moliny.

katastr

Zjevné nedostatky

Navzdory bohaté prezentaci a výměně, po návštěvě dvou předchozích událostí mohu identifikovat následující aspekty, které by mohly zlepšit:

  • Funkční řízení znalostí je naléhavě zapotřebí.  Málokdo má nějakou představu o tom, kde končí systematizace všech sdílených zkušeností, jak se k nim dostat, jak je replikovat a jak tyto poznatky obnovit; v těchto kontextech je zřejmé, že demokratizace znalostí začíná na úrovni veřejných institucí.
  • Známost žárlivosti je stále zjištěna.  Zdá se, že některé prezentace sdílejí pouze pozitivní zkušenosti a více než jedna zviditelňuje konkrétní úspěch země, projektu nebo dokonce soukromého konzultanta. I když od prvního došlo v tomto aspektu ke zlepšení.
  • Bohatství znalostí, chudoba při rozhodování.  Navigace po pobočkách je stále detekována, co se týče technologií, postupů, možných kouzelnických receptů a toho pocitu, že to, co se osvědčilo někomu jinému, se mi může hodit "ale tvůj případ je jiný". Je stále otázkou, zda je problém skutečně chápán u jeho původu. VŠECHNY evidenční záležitosti v této souvislosti jsou stejné, VŠECHNY záležitosti katastru v této souvislosti jsou stejné; varianty jsou příslušenství, ale problém je stejný. Samozřejmě, že řešení je pro každou zemi specifické a má různou úroveň pokroku, ale nevidím přesvědčivou vizi v principech řešení, které jsou PŘESNĚ stejné a nevyžadují znovuobjevení kola.
  • Neexistuje žádný model konečného scénáře.  Vidím různorodé vize toho, co je konečný produkt. Zdá se mi, že chybí průkazné dokumenty, z nichž mnohé by mohly být převzaty z fór na konci událostí. Aspekty jako:
    - Registrace, katastr a její integrace nejsou konce, jsou pouze prostředky na podporu rozvoje a blahobytu konečného uživatele.
    - Nejmodernější technologie nejsou naléhavé, standardizace postupů (dokonce i papíru).
    - Modernizace registru může být provedena jako maquila a je poměrně snadná; dostupnost systému a změna kultury uživatelů pro nepřetržitý provoz je výzvou, v níž je třeba investovat.
    - Integrace registru a katastru nemusí vyžadovat změnu legislativy, a to ani procesní. Existují však mezinárodní trendy, které je třeba přehodnotit nebo alespoň agresivně připravit, například: Konsolidace směrem k regulačnímu subjektu jako zastřešení, sběr základních údajů místními vládami, aktualizace uživateli výměnou pobídky, jako je sleva na placení daní, integrace mezinárodních standardů pro správu majetkových práv.

Za nás uznání Nejvyššímu soudu a generálnímu prokurátorovi Republiky Comandante Ortega, za organizaci a vřelost akce. Účastníkům gratulujeme za to, že sem byli vybráni, vděčnost za sdílení tolika znalostí v různých prostorech. Světové bance a FAO, bravo! za podporu tohoto kroku pro udržitelné řízení znalostí; ale také výzva pro následující kroky, aby se zabránilo jednoduché formulaci nových fází pokračováním ve více stejných.

Golgi Alvarez

Spisovatel, výzkumník, specialista na modely hospodaření s půdou. Podílel se na konceptualizaci a implementaci modelů jako: Národní systém správy majetku SINAP v Hondurasu, Model hospodaření společných obcí v Hondurasu, Integrovaný model správy katastru - Registr v Nikaragui, Systém správy území SAT v Kolumbii . Editor znalostního blogu Geofumadas od roku 2007 a tvůrce Akademie AulaAGEO, která zahrnuje více než 100 kurzů na témata GIS - CAD - BIM - Digitální dvojčata.

Související články

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Také si přečtěte
zavřít
Tlačítko Nahoru