GvSIGQGIS

gvSIG: Gajes tohoto a dalších obchodů

Kopie IMG_0818 Způsob, jakým bezplatné nástroje dozrávají, je zajímavý, před několika lety, když mluvíme o bezplatném GIS, znělo to jako UNIX, hlasem Geek a na úrovni nedůvěry ze strachu z neznáma. Vše se hodně změnilo díky rozmanitosti řešení, která vyzrála nejen při konstrukci běžně očekávaných rutin, ale také inovativních strategií masifikace, testování a adaptace na kolektivní inteligenci založenou na výměně. Standardy OSGeo a OGC jsou výsledkem této vyspělosti.

Stává se, že nyní s velkou jistotou můžeme doporučit řešení s otevřeným zdrojovým kódem, která jsou efektivní (QGis nebo gvSIG uvedeme dva příklady), existuje rozmanitost, ze které si můžete vybrat, i když jsme si také vědomi, že za několik let bude mnoho z nich přerušeno nebo bude sloučeno ve stínu nejudržitelnější (příklady případů Qgis + Grass a gvSIG + Sextante). Otázka, kdo přežije, musí být dnes vážně zvážena, protože věrnost má své limity, udržitelnost softwaru GIS pod modalitou otevřeného zdroje je založena na pilířích, jako jsou: technologie, obchod a komunita. 

pilíře vrs výzvy

Technologická udržitelnost Je to nějak kontrolovatelné, nebo se alespoň zdá, že nás jeho šílený rytmus, jak každých 5 minut zastarávat vývoj, už neděsí. Naučili jsme se však chápat, že toto je také způsob čištění scény a aplikace, které mají problémy s udržitelností, se dostávají z cesty, i když je to pro věřící bolestivé. Uveďme příklad, Ilwis, který se i přes své přednosti těžko dostává z jazyka Visual Basic 6.

Finanční udržitelnost, neboli to, čemu říkáme podnikání, překvapivě kráčel. Nyní existuje mnoho projektů, které jsou podporovány čistým dobrovolnictvím, prostřednictvím nadací, formálně vytvořených projektů nebo dokonce jednoduchých tlačítek „spolupracovat přes Paypal“. Na této úrovni je obdivuhodný případ gvSIG, který jako součást a velký projekt migrace na svobodný software, má finanční udržitelnost poměrně dobře naplánovanou.

Ale udržitelnost komunity Zdá se, že je to nejsložitější osa, kterou je třeba ovládat, protože nezávisí jen na „tvůrci“, ale také proto, že má velký vliv v technologické oblasti (v obou směrech) a může znesnadnit řešení finanční záležitosti. Finanční a technologičtí odborníci jsou školeni akademickou obcí, a pokud nejsou přesné vědy, jsou teoreticky definovány. Koncept „tohoto typu komunity“ vychází z masifikace internetu a konsolidace trendů, které se přirozeně vyvinuly v důsledku „komunity“; tak, aby osa byla interdisciplinární, mezi komunikací, vzděláváním, marketingem, technologiemi a vším s oblékáním sociální psychologie.

Vážím si těch, kteří jsou za touto hranicí, s projekty, jako je gvSIG, jejichž očekávání internacionalizace jsou extrémně agresivní. Musím přiznat, že je to jeden z projektů, ke kterým mám svůj nejupřímnější obdiv (kromě nebezpečí této profese), domnívám se, že toho dosáhli nejen v hispánském prostředí (což je samo o sobě komplikované).

Jednou z linií této osy (a jediné, které se dnes dotknu) je otázka „loajality uživatelů“ prostřednictvím vzájemné výměny informací. Měření to musí být velmi komplikované, takže se budu opírat o absurdnější než jednoduché cvičení:

Wikipedia je krmena komunitou. 
Uživatel, věrný softwaru, který rád komunikuje, píše o tom. 
-V komunitním prostředí budou všichni uživatelé loajální tomuto softwaru přispívat na Wikipedii.

Je to absurdní, já vím, ale chci dát příklad, protože i když je Wikipedia kritizován profesorem jako věrný zdroj, jeho obsah se stává prvním odkazem a hraje důležitou roli ve vztahu mezi uživatelem a vyhledáváním.

Takže jsem použil stránku "geografické informační systémy" jako výchozí bod, pak jsem šel na každou stránku 11 a počítal jsem tam počet slov od tématu k odkazům na kategorie.

V téměř 5,000 slova, která se přidávají, je výsledek následující:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

Místní GIS

632

13%

Geopista

631

13%

Qgis + tráva

610

12%

Skok

485

10%

Ilwis

468

10%

Kosma

285

6%

Capaware

276

6%

Generické nástroje mapování

191

4%

MapGuide Open Source

172

3%

SAGA GIS

148

3%

Celková cena

4,920

 

Všimněte si, že součet GvSIG + Sextante převezme
21%, není překvapující, pokud si pamatujeme, že to byly projekty, které se na oficiálních webových stránkách hodně věnovaly organizované dokumentaci informací, investovali do systematizace procesu, příručky, seznamy uživatelů a mnoho dalších snah o internacionalizaci.

Také můžeme vidět, že QGis + Grass je pozadu, nejsilnější rozptýlení není přesně v hispánském médiu, ačkoli Grass je možná nejstarší otevřený GIS, který je stále naživu.

Jedná se pouze o problém věrnosti založený na vzájemnosti a na Wikipedii se díváme pouze jako na příklad. Jak vidíme, s uspokojením má gvSIG + Sextante důležitý vliv na hispánské prostředí. Možná bychom viděli podobné chování na sociálních sítích, blogech, počítačových časopisech a diskusních fórech, i když to samozřejmě vytváří větší míru odpovědnosti za komunitu.

Skutečnost, že „naše rizika“ nás vedou k otázkám týkajícím se komunikace, se však nesnaží naznačit, že jsme odborníky na udržitelnost. Je to součást bytí „společenství“, jsou společné reakce těch, kteří s velkou vírou doufají v projekty této velikosti (i když, připouštím, tón to neospravedlňuje).

Možná je nutné věnovat pozornost šíření informací, které jsou filtrovány různými kanály podporujícími iniciativu (jako je například Geomática Libre Venezuela) nebo neformální komunikace v distribučních seznamech, které se stávají neoficiálními pravdami a které vytvářejí očekávání. Tato a menší záležitosti jsou řešeny prostřednictvím institucionálních komunikačních politik, v nichž je třeba uznat „komunitní kanály“, ať už pro, nebo proti, aby byla zajištěna část této udržitelnosti.

Je vhodné přezkoumat, jak komunita reaguje na vysílání, protože komunita je živým prvkem, má chování podobné chování lidí, reaguje, myslí, cítí, mluví, píše, stěžuje si, raduje se a především má očekávání v návrh. Příklad vytvoření očekávání:

- Co je špatné z gvSIG 1.3, že jsme již viděli gvSIG 1.9
- Co je v gvSIGu 1.9: Co je nestabilní
- Co je špatná věc, která je nestabilní: že nevíme, kdy bude
- Moment: Zdá se, že brzy už to bude.
-Když to bude ...

V tak velkém projektu s mezinárodním, multikulturním rozsahem je nutné přezkoumat otázku komunity. Neustálá komunikace oficiálně nikdy neuškodí, pokud přispěje k udržitelnosti komunity.

Konečně původní post, který mě posunul, aby se dotkl předmětu, musel jsem ho odstranit, protože náplasti byly téměř nemožné a nová vlákna neslučitelná s opotřebovanou látkou. 

Golgi Alvarez

Spisovatel, výzkumník, specialista na modely hospodaření s půdou. Podílel se na konceptualizaci a implementaci modelů jako: Národní systém správy majetku SINAP v Hondurasu, Model hospodaření společných obcí v Hondurasu, Integrovaný model správy katastru - Registr v Nikaragui, Systém správy území SAT v Kolumbii . Editor znalostního blogu Geofumadas od roku 2007 a tvůrce Akademie AulaAGEO, která zahrnuje více než 100 kurzů na témata GIS - CAD - BIM - Digitální dvojčata.

Související články

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Tlačítko Nahoru