katastrGoogle Earth / Mapy

Jak přesné jsou snímky Google Earth

Problematika přesnosti družicových snímků a orthorectified aplikace Google Earth je rekordní otázka vyhledávačů v těchto dnech matou přesné tolerance je stejně snadné jako ztráta GPS v kabině, že by bylo dobré udělat několik analýz zda se má použít tato data pro seriózní práci.

Recientemente DigitalGlobe, poskytovatel obrazů Google Earth, oznámila, že brzy budou mít více materiálu po spuštění nového satelitu s vyšším rozlišením a větším pokrytím za den.

Tento satelit je volán Worldview I, Který bude fungovat ve spojení s Quickbird satelitu, obrazy mají rozlišení pixel 50 centimetrů (v současné době 1 metru) a dokáže zachytit 600,000 kilometrů čtverečních za den, což v současné době dosažené v týdnu.

To obvykle zaměňuje ty, kteří se soustředí pouze na finální produkt (mapy) a ne na meziprodukty průzkumu a jeho fotogrametrický původ, což nám umožňuje nejen mít výrobky, ale také jejich přesnost a relevanci. Při použití materiálu Google maps pro místní účely Nedostatek přesnosti může být potvrzen, někdy až 30 metrů, protože satelitní obraz vyžaduje hustou síť prvního řádu a místní kontroly pro opravu. Není to tak špatné, je to pro účely geografického webu což je způsob, jakým aplikace Google Earth tuto vrstvu nazývá.

Pro ty, kteří ještě chtějí dělat katastr s orty GoogleEarth, zde je příklad toho, co bude nalezeno:

To je La Jaguita, Comayagua, Honduras; pozorovat, jak je na křižovatce obrazu vidět opakování stejného komplexu budov, 36.51 metrů na severovýchod.

google-earth-other-error.JPG
Používáme dva GPS Magelan Mobile Mapper, jeden jako základnu, druhý pro zvedání bodů a pak diferenciální korekci, porovnáváme to s ortofoto vytvořeným s leteckým snímkem před třemi lety s 5,000 letem; data GPS se dokonale shodují s ortofoto, ale ne s některým z obrázků Google Earth, jeden z nich je v metrech 23 na severovýchod, druhý na metrech 19, ale vektor posunutí má jiný úhel.
V tomto aspektu není možné, abychom sami položili otázku systému, který je to nejlepší, co může mít mnoho našich měst, kde kartografické informace nedorazí v příštích letech 10, a že je zdarma. Důležité je, že si uvědomujeme jeho význam a omezení.
K meditaci vám nechávám tento bod podmínek Google Earth, ten, který nikdo nečte a pouze stiskne tlačítko „Přijímám“:

e) ŽÁDNÉ RADY ANI INFORMACE, ÚSTNÍ NEBO PÍSEMNÉ, získané z Google nebo jiné třetí strany nebo přes SOFTWARE NEZAKLÁDÁ ZÁRUKU, KTERÁ NENÍ VÝSLOVNĚ UVEDENA V TĚCHTO PODMÍNEK.

Golgi Alvarez

Spisovatel, výzkumník, specialista na modely hospodaření s půdou. Podílel se na konceptualizaci a implementaci modelů jako: Národní systém správy majetku SINAP v Hondurasu, Model hospodaření společných obcí v Hondurasu, Integrovaný model správy katastru - Registr v Nikaragui, Systém správy území SAT v Kolumbii . Editor znalostního blogu Geofumadas od roku 2007 a tvůrce Akademie AulaAGEO, která zahrnuje více než 100 kurzů na témata GIS - CAD - BIM - Digitální dvojčata.

Související články

32 Komentáře

  1. Doufám, že se tato zkušenost bude někomu hodit: zaměřoval jsem 14 hektarů pomocí gpsmap 64sx, s anténou, tentokrát byly souřadnice v planimetrii s přesností 1.5 metru (nedoporučuji pro výškopis), abych měl přesnější údaje, které jsem naměřil hranice (ne všechny, protože tam byly bažinaté úseky) a propojit libovolné body s měřeními a upravit souřadnice v kap. tím se hranice chyb zmenší na centimetry, nemohu postup podrobně vysvětlit, protože by to bylo velmi zdlouhavé, doufám, že vám to pomůže.

    Poznámka: Typ GPS navigátor v topografii má souřadnice cca.
    RTk gps jsou specializovaná zařízení s milimetrovou chybou.

  2. Říkám vám, kolegové, Google Earth má spoustu chyb a více ve výškách, zvedal jsem se stanicí a míra chyby, pokud jde o mé výšky, byla téměř 8 metrů v projektu, kde metr více či méně mohl způsobit selhání akvaduktu v relativně rovné oblasti, odpočívejte, když uvidíte všechny tyto komentáře díky.

  3. Nikdy vám neodpovídají. Model výšek Google Earth je velmi zjednodušený, protože je určen pro účely globálního zemského světa; což se nestane, když provádíte lokální průzkum s více výškovými kontrolními body.

  4. I comento.acabo provést průzkum místa k pitné vodě v Arequipa a rozměrů, které jsem získal s totální stanice neodpovídají vůbec s rozměry a obrysy Google earth.Hay rozdíl 40 metrů nad mořem.

  5. Je nutné definovat mnoho sub-metrický zaměňován s navigací GPS (Garmin, Magellan, etc) není pochyb existovat Sub-metrický přesný katastr 5 cm (což je poměrně velký) do prohlížeče, které mají rozdíly 3- 5 10-metry.

    Obrázky společnosti Google by měly být považovány za reference, nikoli však za základ pro práci s metrickou přesností; protože a dokud to nepotvrdí, varianty budou pokračovat s různými zařízeními, která všichni používají.

    pozdravy

  6. Pro Mexiko je chyba od 5 do 7 metrů, provedl jsem již několik testů se 2 GPS. Při použití funkce "Geolokace" v Autocadu se však tato chyba podle testů, které jsem dosud provedl, snižuje pouze s chybou GPS.

  7. Je pravdou, že průzkum provedený s totální stanicí neodpovídá ničemu, co se týká obrázků Google,

  8. Musíte ověřit, ve kterém samu pracujete, obecně pracujete v sam 84, který je používán mezinárodně, protože to dělá rozdíl bodu.

  9. Jsou z 7 do 10 mts app, mohu vám říct, že se základnou, protože jsem použít své gps a vojenské dopisy hodně kvůli mé práci a to označuje rozdíly.

  10. Dnes jsem se ocitl se stejnými pochybnostmi a hledal jsem nejvyšší přesnost pro vykazování dat a rozdíl v datech je velmi široký, což mě dělá velmi podezřelým. průměrný rozdíl s gps a google je více než 5 km a to je znepokojující

    NEPOUŽÍVEJTE SE PRO PŘESNÉ ÚDAJE

  11. DATUM souřadnic UTM používaných aplikací Google Earth je WGS84 a rozdíl je způsoben konfigurací systému GPS v NAD 27 Datum. Nakonfigurujte svůj GPS, doporučuji ho. Pozdrav z Managua, Nikaragua.

  12. No, to není příliš přesné. Není určeno pro měření balíků, pokud použití není pouze fiskální, nebo není spojeno s právním užitkem.

  13. Dobrý den, velmi zajímavé komentáře. Oceňujeme bezplatnou aplikaci Google Earth, ale myslím si, že pokud někdo potřebuje něco přesnějšího, aniž by investoval velké množství peněz, mohl bych použít GPS, který poskytuje přesnost více či méně tří metrů. Prosím, někdo mi říct, zda je můj komentář pravdivý, protože jsem často vyžadují přesnost v místech lokalizace. Předem, díky.

  14. Když jsem začal používat aplikaci Google Earth a GPS, měl jsem stejný problém, řešením je, že oba musí být ve stejném souřadném systému.

  15. Z tohoto důvodu bude pro vás obtížné použít obrázek Google. V závislosti na zemi a oblasti, kde se nacházíte, jsou cesty jiné.
    Možná, že jedním způsobem je, že si stáhnete obraz s Plex.Earth, a že budete mít kontrolní body více či méně napravit na přijatelné přesnosti.

  16. Věnuji se navigaci ve vozidlech 4 × 4 a neustále používáme GPS Garmin, chtěl jsem to smíchat se souřadnicemi Google a mezi obrazem a přesným bodem mám rozdíly až 200 metrů, takže mě to hodně ovlivňuje, abych lokalizoval mezery a samozřejmě waypoint, jak mohu vytvořit tento čtverec nebo jaké programy používám se satelitními snímky, abych měl co nejmenší variabilitu? Chci zpracovávat data, fotografie a souřadnice v reálném čase.
    Zdravím !!

  17. Ahoj znovu

    Nejdříve děkuji za odpověď, ponořil jsem trochu informací, které prezentujete ve svých různých publikacích o katastru nemovitostí, myslím, že to bude trochu složitější použít Mapy Google pro využití katastru nemovitostí. znát nějaké další alternativy Byl bych vděčný, protože hledám nějaké řešení, které by řešilo problém, který jde ruku v ruce s katastrem nemovitostí.

    Pozdrav.

  18. Dobrý den, Everardo

    To závisí na geografické poloze. Například ve Spojených státech a některých evropských zemích byl obrázek, který vidíte v aplikaci Google Earth, poskytován státy nebo vládami. Takže tam je přesnost velmi dobrá.
    Ale v jiných zemích je přesnost mezi 10 a 30 metrů posunutí obrazu. To může být potvrzeno v souvislosti mezi záběry různých let.

    Neexistuje žádná placená verze, která vám dává lepší obrázky.

    Pozdrav.

  19. Dobrý den, dobrý den

    Mám zájem o používání Google map, pro různé projekty s různým očekáváním, takže mám zájem vědět, jak přesně to je, nebo jaký je stupeň jeho chyb; Já jsem také rád, kdybych věděl, zda existuje placená verze, která poskytuje lepší přesnost nebo prostě kde mohu tuto zprávu nahlásit.

    Velice vám děkuji, oceňuji publikaci.

    Zdravím.

  20. Dobrý den, podle mého názoru si nemyslím, že by geocentrické souřadnice (k) měly být opraveny, jak jsem tam četl, ale spíše ..., posunutí kvůli úlevě vyvolané paralaxovým efektem.

  21. Stáhněte si jej pomocí Stitchmaps jako jpg ve výšce očí ne větší než 500 mts, s jeho kalibračním souborem a pak jej načtěte z Ilwis.
    Pokud Ilwis nečte kalibrační soubor, budete potřebovat kontrolní body, na které bude odkazovat.

  22. jak mohu předat obraz google eart do programu ilwis 3.2 a to mi dává dobrý předsudek, pokud jde o souřadnice.

  23. Článek je v tomto ohledu velmi dobrý... to, že není přesný, ho nedělá špatně a jak se říká, je to jediné místo, kde nám nabízejí „zdarma“ obrázky v tak vysokém rozlišení. Některé jsem použil a podařilo se mi ověřit, že chyba narůstá v horských oblastech nebo při nerovnoměrné topografii, ale v rovinatých oblastech nebyla chyba oproti datům GPS navigátoru příliš relevantní... logicky hodně záleží na účelu z použití se domnívám, že pro „lokální“ kartografii je to vynikající nástroj, který ušetří spoustu času a úsilí... vždy zajistí podporu mnoha pozemními kontrolními body pro její nápravu.

  24. Stejně jako můj e-mail říká, jedna věc je plochá topografie a druhá je topografie z vesmíru (která neexistuje ...), ale fotogrammetrie z vesmíru musí opravit geocentrické souřadnice založené na zakřivení Země, viz rozdíl TOPOGRAFIE PLOCHÁ …… KŘIVKA ZEMĚ… kromě toho je chyba chyby objektivu, se kterým byl snímek pořízen z vesmíru, celý objektiv není 100% zakřivený, takže čočka rybího oka, 50 mm 200 mm nebo zoom De Toto vysvětlení je místo, kde je odvozena chyba na obrázku výše a kdo se pokouší udělat katastr s google, podvádí majitele nebo vládu
    díky

  25. Problém je v tom, že fázový posun není rovnoměrný, nejen že se pohybuje v určité vzdálenosti, protože je fixován v jednom bodě a poté se rozkládá v jiném. Použil jsem je, stáhl jsem je pomocí stehových map a poté je opravil pomocí více kontrolních bodů pomocí Microstation Descartes ... a to je hodně vylepšuje ...

    Google plánuje integrovat snímky geoeye ... ale satelitní snímky dosud nemají dobrou georeference, pokud se nekroutí dostatečným množstvím místních řídicích bodů.

    Nevím o jiném serveru lepší kvality (google), ano, existují služby OGC z některých zemí, které nabízejí vlastní materiál ve formě webových mapových služeb.

  26. Místo toho, aby nic nemělo, to není špatné. U katastrů s daňovým přístupem využití půdy…. je to v pořádku, ale ne pro katastr s právním přístupem, který bude zahrnovat titulování pozemků…. bylo by těžké někomu darovat nemovitost, a to je 30 metrů na titul souseda

  27. Ahoj PRVNÍ POZOROVÁNÍ, JAKÉ INFORMACE O NOVÉM PROJEKTU GOOGLE MÁTE ... ROZUMÍME, ŽE SE ZAMĚŘÍ NA NOVÁ SÍŤ FOTOGRAFÍ. POUŽÍVEJTE OBRÁZKY ZE ZEMĚ GOOGLE A JAK DĚLÁTE KOMENTÁŘ, KTERÝ MÁ NEDOSTATEK NĚKTERÝCH MĚŘÍCŮ, KTERÝ JE MOŽNÉ ZMĚNIT, ABY VE VELIKOSTI, ČÍM POTŘEBUJEM, MILUJEM VĚDĚT, ŽE BUDE JAKÝKOLI JINÝ SERVER S LEPŠÍ KVALITOU
    IN ADVANCE A GREETING

  28. V ZÁVĚRKU GOOGLE EARTH IMAGES NEPOUŽÍVÁ?
    POKUD JE TO SO
    CO DOPORUČENÍ DARIAN

    DÍKY

    VZDĚLÁVACÍ JOL GIS

  29. Ptám se, jestli teď bude nový satelit v provozu?
    Blahopřeji vám, za vaše komentáře, vždy zajímavé.
    pozdravy.

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Tlačítko Nahoru