Dříve jsme porovnali licenční náklady na platformách GIS, alespoň ty, které podporují sQLServer 2008.
Toto je analýza provedená společností Petz, den, kdy jsem musel rozhodnout o implementaci mapové služby (IMS). Za tímto účelem provedl srovnání, kdy bylo obtížné integrovat dva pracovníky na úrovni stolu, připravit kartografii a službu ims.
Ceny jsou v britských librách, jak v té době citoval Patrick, nicméně i když dolar klesá, relace zůstává.
Potrubí
| Univerzální licence 2 | 2 | £280 | £560 |
| 1 Runtime IMS verze | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| Licence 2 ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| Licence 2 Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Celková cena | £12,940 |
Cadcorp
| Licence 2 CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (operátor 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Tlusté klientské webové rozhraní | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Celková cena | £19,400 |
Je dobré, že je to s ESRI levnější, protože to pomáhá udržitelnosti známé platformy a je znatelné, že to vidí Potrubí, nástroj, který při několika příležitostech jsme zvážili, že je viděno zkušenými uživateli; To prospívá cenové konkurenci pro malé a střední podniky ... zbývá zjistit, zda bude udržována.
4 komentáře
že takový trbajo s obloukem gis 9.2 v oblasti pozemků v poslední době a měl nějaké problémy s mým databázemi mi řekli, že mohu pracovat s databází SQL, ale desconosco jako spuštění tam, jestli můžu dát zprávy o nich databáze
ta podpora ...
anekdota z Děda pažitka:
Před měsícem jsme objevili chybu v UMN Mapserveru, bylo nám těžké uvěřit, protože je to opravdu divné a vidět chybu v tomto stabilním softwaru. Faktem je, že to bylo docela tlusté (a my jsme měli klienta, který čeká na řešení) a komentovali jsme na mailserveru mapserveru.
Automaticky se otevře a vstupenka v systému řízení projektů a v systému 2 DNY chyba byla vyřešena ve verzi řízení projektu. Odpočítal nás, abychom stáhli opravený zdrojový kód, sestavili jej a celkově byly dny 3 nebo 4 v klientovi běží bez chyb.
To je podpora: kvalita, okamžité, řekněte svobodné (není to úplně pravda, každý čas stojí něco, dobrá věc je, že je sdílená) a nakonec efektivní.
Co víc můžete požádat?
Souhlasím s vámi, pokud jde o ceny, kdokoli bude implementovat IMS, má mít zkušenosti s vývojem, aby hledal alternativu zdarma ... před kterou je podpora kritizována
Ale ESRI vám odpoví zdarma?… Stále máte záruku v komunitách, které na vás reagují, když se zkomplikujete.
Ve srovnání s původním autorem (Patrickem) nebyla Geomedia, možná se budeme dívat na jiný čas
jde o
Nebudu na nepořádek s desktop GIS (I ztratit I: P), ale určitě ještě dnes utrácet peníze na mapových serverech musí zdůvodnit, a mnoho, protože se množství a rozmanitosti volných řešení Pravdou je, utrácet peníze na ArcIMS, MapXtreme nebo co si myslím, že je skutečný odpad.
Mimochodem, jsem překvapen, že produkty Intergraph se v tomto srovnání neobjevují ...
Pozdravy!