Srovnání a rozdíly mezi QGIS a ArcGIS

Přátelé společnosti GISGeography.com vytvořili neocenitelný článek, ve kterém porovnávají GQIS s ArcGIS, a to v ničím menším než 27 tématech.

Je zřejmé, že životnost obou platforem je naprostá, vzhledem k tomu, že původ QGIS se vrátil zpět do 2002, právě když vyšla poslední stálá verze ArcView 3x ..., která již zahrnovala dost cestování.

Nepochybně jsme nikdy předtím neviděli vyspělost a posedlost geoprostorového problému, jaký zažívají uživatelé těchto dvou řešení. Na jedné straně společnost ESRI podpořila soukromá trajektorie společnosti s více než 40 lety na trhu, jejíž výhodou je médium, které přišlo k popularizaci prostorové vize z marketingového a nespecializovaného veřejného hlediska; zatímco QGIS je nejvíce prozatímní iniciativou v rámci přístupu GIS, která dokázala využít veškerý potenciál modelu OpenSource a zorganizovat komunitu, která je vedena nejen dobrovolníky, ale také na vysoké profesionální úrovni.

Obecně platí, že srovnání nám přináší zajímavé světla v takových aspektech, jako jsou:

• 1. QGIS má přístup k jakémukoli typu dat.
• 2. Oba se snaží zjednodušit prezentační vrstvu pro koncového uživatele, i když u QGIS to není tak jednoduché, pokud vezmeme v úvahu, že bohatost jsou pluginy.
• 3. Průzkum dat mezi prohlížečem QGIS a ArcCatalogem je zajímavý, ale zaostává, pokud závisí na existenci metadat. Prohledat data je vždy obtížné.
• 4. Spojovací tabulky jsou funkční v obou, s mírnými výhodami QGSIS.
• 5. Přeprojektujte a změňte souřadnicový systém. Oba jsou přijatelné pro zpracování nativní projekce i za běhu, i když bylo ziskem to, že QGIS se konečně podařilo číst projekci ze souboru .PRJ bez chyb.
• 6. Obrovský arzenál online dat v ArcGIS Online je nevyřešeným problémem QGIS, který s pluginem OpenLayers umožňuje mnoho vrstev pozadí, ale není toho mnoho jiného.
• 7. QGIS překračuje geoproces, ale ne proto, že jej ArcMap nemá, ale proto, že záleží na typu dostupné licence, aby bylo možné používat různé funkce. Samozřejmě, mezi tolika nástroji je možné se ztratit, než vyzkoušíte všechny, vezmeme-li v úvahu všechny geoprocesní rutiny, které GRASS a SAGA mají, z nichž bychom již chtěli mít jedinou sadu.
• Samozřejmě jde o situaci, která již nemusí souviset s kapacitou softwaru, ale s obchodním modelem. Protože QGIS má licenci GPL, je vše k dispozici.
• 8. Svět pluginů je na obou platformách široký. Ačkoli je QGIS v tomto velmi široký, protože existují pluginy pro téměř všechno, obtížné je, co ArcGIS Marektplace usnadňuje, protože existují řešení pro všechno se snazší specializací. Samozřejmě musíte zaplatit.
• Ačkoli AGIS je robustní geoprostorový stroj, nemá celou škálu specializovaných nástrojů ESRI.
• 9. ArcGIS překračuje správu rastrových dat. Ačkoli QGIS + GRASS nabízí bitvu, vždy existuje něco, co vám ArcGIS usnadňuje; pokud ne přidanými hodnotami, obtížností kompatibility pluginů s ohledem na poslední verze.
• 10. Geostatistické nástroje ArcGIS nelze srovnávat. Jsou nejen funkční, ale i vzdělávací.
• 11. U dat LiDAR by se mělo myslet, protože zatímco někteří naznačují, že ArcGIS přešel přes palubu, jiní říkají, že ESRI uvažuje o zavedení vlastního formátu dálkového průzkumu Země.

Navrhuji, abych se podíval a přidal to do vaší sbírky, protože článek mimo zájem bránit nástroj (který by byl nejvíce zřejmý), porovnává 27 podobnosti v aspektech, jako jsou:

• Analýza sítě
• Správa pracovních postupů (Model Builder)
• Konečné kartografické produkty
• Symbolika
• Anotace a znamení
• Automatizace souvislých map
• Navigace 3D
• Animované mapy
• Tematické
• Pokročilá edice
• topologické úklid
• Úprava tabulkových dat
• XY souřadnice a kódování
• Transformace geometrických typů
• Dokumentace podpory

Nakonec to byla tvrdá práce, která vedla k tomuto článku. V mnoha ohledech to určitě vyžaduje větší hloubku, což je známo pouze těm, kteří využili všechny funkce ArcGIS a vnitřnosti pluginů QGIS. Něco je však uspokojivé:

Nikdy jsme neviděli epickou bitvu v GIS software jako ten, který teď vidíme.

Chcete-li přečíst celý článek, viz odkaz.

Mimochodem, doporučuji, abyste na účtu sledovali @GisGeography, které budeme muset přidat Top40 Geospatial Twitter.