Řízení země: metodika LGAF
Je známá jako LGAF, metodika, která je ve španělštině známa jako rámec pro hodnocení správy pozemků.
Jedná se o nástroj, kterým se diagnostikuje právní status země, pokud jde o legislativu a postupy související s veřejnou politikou, zejména s držením a užíváním půdy. Propaguje jej mimo jiné Světová banka a FAO; Obecně se používá v zemích, kde byly podporovány projekty modernizace správy půdy, na základě prezentace Klause Deiningera, Harrisa Seloda a Tonyho Burnse v Rámec pro hodnocení správy podle země: identifikace a sledování osvědčených postupů v pozemním sektoru.
Kroky metodiky Správa Země
Jednou z možností tohoto cvičení je to, že umožňuje analýzou panelů a následných dohod zapojit odborníky a techniky k diagnostice pěti základních oblastí:
- Právní a institucionální rámec
- Plánování využívání půdy, správa půdy a zdanění
- Státní správa pozemků
- Poskytování informací o půdách veřejnosti
- Řešení sporů a správa konfliktů
Každá z těchto oblastí má řadu milníků soustředěných do 21 indikátorů správy půdy rozdělených do 80 základních dimenzí, pomocí nichž je možné postupně identifikovat pokrok, úzká místa a opatření nezbytná k tomu, aby integrované územní řízení mohlo být opěrným bodem pro rozvoj. Dále jsou použity další dva moduly, které jsou obecně spojeny s projekty, kde proces legalizace dosáhl nezbytných fází v souladu s právním rámcem:
- Velká akvizice práv na Zemi
- Lesnictví
Dokument lze stáhnout z webových stránek Světové banky v různých jazycích. Nechávám to však v Scribdu což je důvod, proč velmi užitečné dokumenty časem skončí nefunkčním odkazem. Příručka obecně poskytuje systematického průvodce koordinací a implementací metody Earth Governance, podrobně popisuje požadavky na nábor odborníků, poskytuje pokyny pro předběžný sběr dat, organizaci panelů odborníků a implementaci. polostrukturovaných rozhovorů a poskytuje formát pro organizaci výsledků.
Hodně z tohoto cvičení se může zdát poetické, protože technici, kteří jsou vyzváni, aby zjistili, jak věci dělají, proč a jak by to mohlo být lepší; zejména proto, že administrativní / státní otázka je obvykle bodem největší slabosti v oblasti, kde geomatický výzkum a vývoj dosáhl překvapivých úrovní. Nakonec je to ale nezbytný nápoj, pokud chceme, aby body zachycené v terénu skončily ve veřejných politikách, které produkují bohatství a zlepšují životní podmínky obyvatel.
Řízení území ve veřejných politikách
Dokument zde zavěšuji, protože jeho užitečnost je ve veřejném zájmu, a zároveň doporučuji svůj nejlepší návrh na čtení: "Proč národy selhávají." Důvod, proč navrhuji společné studium těchto dvou nástrojů, je ten, že my geomatikové nejsme příliš dáno studovat ekonomii, a to je jeden z těch, které byly nejvíce zdůrazňovány, kde nám tento předmět bude připadat známý. Kniha (Proč národy selhávají) je autory Darona Acemoglua a Jamese Robinsona v mistrovské pozici založené na příkladech o tom, jak může být vize území pro rozhodnutí veřejné politiky rozhodujícím faktorem pro úspěch nebo neúspěch národa.
Je pravděpodobné, že čtení ve volném čase nás inspiruje k dobrému marihuanovému doutníku, ne-li k našemu, od autorů tohoto obsahu. Ale mimo vtip je pravděpodobné, že reflexe nás přiměje myslet si, že v této otázce je toho ještě hodně co dělat, více z osvědčených postupů jiných než z znovuobjevení toho, co již bylo vyzkoušeno.
- Malý prospěch pro obyvatele s majetkem v jejich rukou, pokud kvartérní sektor (vláda) postupuje velmi pomalu při modernizaci administrativní kariéry svých úředníků.
- Údolní studium plánování půdy, mohou skončit v některých mapách namalovaných na stěnách obce, pokud nejsou doprovázeny plány rozvoje, které jednoduše naznačují, jak mohou jejich zdroje dosáhnout vize území.
LGAF_Manual Implementación_Español_Completo_2013_03_04b - copia.docx by G_Alvarez_
Jak je implementována diagnóza správy země (LGAF)
Prozatím budu pracovat na některých prostorech procesu, který bude vyvinut v této části zóny UTM 15N. Doufám tedy, že o tom z času na čas promluvím a poskytnu praktickým způsobem to, co by mohlo zajímat čtenáře, kteří mají rádi demokratizované znalosti.
