MapInfo: Včera, dnes a možná zítra

MapInfo je software, který je pravidelně popularizován jako konkurenční alternativa k doméně ESRI. O tomto nástroji už toho bylo napsáno hodně, chci věnovat tento příspěvek spíše revizím trendů než schopností, které se podle studie Daratech 2008 objevují na sedmém místě na základě prodejů v roce 2008 a na šestém místě, pokud jde o tradiční GIS . Jak bych chtěl vědět, jaké účasti mají platformy open source které mají nyní dobrou úroveň zralosti.

Než jsou: 1 ESRI 2 Bentley 3 AutoDesk 4 Intergraph 5 GE Energy (SmallWorld) 6 Leica (Erdas a další)

Včera: Alternativa k ESRI

MapInfo se objevil v 80. letech, aby konkuroval spojenectví s Microsoftem proti dvěma extrémům, které znamenaly ArcView a Workstation Arc / Info; oba pocházejí z prostředí UNIX, jeden je jednodušší než opovrženíhodný a druhý extrémně astrální, jak to bude vždy považováno. Na tomto panoramatu se tedy MapInfo jeví jako o něco levnější řešení než ArcView s přátelštějším vzhledem, protože se podobá systému Windows, ale s verzemi pro Macintosh i UNIX.

Zatím, zbytek byl v jiných vlnách, Bentley byl bezvýznamný před geofumadas to řekl Intergraph, AutoDesk bojoval se svým CAD světem, GE SmallWorld neexistoval ani ve snech (a kdyby nebylo GE, neexistoval by). Ten, který existoval, byl ERDAS, který nyní získala Leica a přidal se k dalšímu příslušenství, na šestém místě.

Na ten správný čas Objevil se systém Windows 95 jsme byli překvapeni velmi jednoduchými věcmi, které byly v aplikaci MapInfo skvělé, jako je tlačítko esc zastavit procesy zavěšení, zoom náhled, změny v adresářích bez ztráty spojení, průhlednosti, snadné přiřazení jednoho k mnoha a mnoho k mnoha. Věci, které ArcView 2.1 neudělal, natož vytvoření vrstevnicových čar, které s integrací Vertical Mapper MapInfo dokázaly, a které zvládl pouze Arc / Info, ale my už víme, za jakou cenu (mezi 10,000 20,000 a XNUMX XNUMX $).

Pak MapInfo v té době sama o sobě byla skvělá alternativa k tyranii plechovky byl ArcView 2x, pokračoval v boji dokud 3x a pak se objevil mentální mezeru, která málo pamatovat se skládal.

Dnes je robustní nástroj

Uživatelé MapInfo ji brání zubem-nehtem, i když znají její slabiny (ve verzích starších než 9) při zpracování obrázků, připouští se, že pro generování výstupních produktů (mapy pro tisk) je skvělé. Velmi atraktivní některé funkce ve stylu AutoCADu, jako je ovládání vrstev a úpravy vektorů, mezi věcmi, které mě nejvíce ohromily, je osobně export do formátu PDF s kontrolou vrstev, ve kterém lze vrstvy vypnout nebo zapnout bočním panelem.

Co se stane, je to, že se MapInfo stala veřejnou společností a v závislosti na tom, kdo má více akcií, je ve srovnání se soukromými společnostmi jako ESRI a Bentley komplikované, abych uvedl dva příklady. Proto, abyste viděli MapInfo, musíte zvážit tyto různé fáze: před verzí 7, před verzí 8 a před verzí 9. Proto je přísnost v Životní cyklus produktů.

Pokud jsme změřili Mapinfo proti ArcView 9x (bez rozšíření), přejdou na pokutové kopy a poráží to z hlediska funkčnosti. Pokud jsme to změřili pomocí Potrubí, ztrácí z hlediska geofumadosu a ceny, ale překonává generaci výstupních produktů a přátelské prostředí. MapInfo je tedy skvělý nástroj, velmi robustní ve standardech OGC, je doplněn MapBasic, MapXtreme a Routing pro vytváření vlastních aplikací nejen pro stolní počítače, ale i pro web.

Na úrovni klienta Mapinfo podporuje WMS, WFS, SFS a GML; zatímco jako server MapMarker dělají MapXtreme a Envinsa své kousky. MapXtreme je klient i server.

Redesign verze 10 je skvělý kouř, vycházející z předchozích verzí, ale mám dojem, že se to otočilo jako ponožka prodejce zmrzliny. Je možné pozorovat, spíše než aktualizaci rozhraní, velké úsilí, aby se splnily mnohé slabiny předchozích verzí, včetně jeho interakce s Postgre a PostGIS je velmi významné.

Možná zítra

Nevýhodou toho všeho je, že je to veřejná společnost a většinu akcií získáváme PitneyBowes, Je to MapInfo další nástroj velká společnost, která nemá GIS jako prioritu. PitneyBowes hledá nástroj, pomocí kterého může provádět geoprostorové úpravy svých lokačních platforem, takže nákup může být pro tento nástroj škodlivější než přínosný.

Moje znamení je negativní, ale je to to, co se nestane soukromé společnosti, kde její tvůrce vidí nejen peníze, které může vygenerovat, ale také hrdost na to, že se narodil, a pokud nebude hospodářská krize neúnosná, není to jeho první opustit prodej nejvyšší nabídce nebo zlikvidovat kvůli neproduktivitě.

Doufejme, že tomu tak není, protože jejich podíl na trhu je značný a více než trh, jsou zákazníky, kteří očekávají zachování loajality v obou směrech. Mnoho nástrojů, o kterých jsem zde mluvil, jako Cadcorp y  rozdělovač GIS Chtěli by mít tuto výsadu.