rozdělovač GIS

Kde se nacházejí uživatelé GIS pro rozdělovače?

Před nějakým časem mi řekl holandský guru technologií tuto frázi:

"Upřímně řečeno, jsem ohromen tím, co říká stránka Manifold." Co se stane je, že jsem to nikdy neviděl v provozu na stroji “

Tento týden Patrick Webber - ze Spatial Knowledge - učinil bezohledné prohlášení, které jistě rozechvělo samotné vousy tvůrců tohoto nástroje. I když ... nevěří, že mají vousy, ale přemýšlím o tom, abych navázal na své předvídat - vání letošního roku.

Co je to problém rozdělovače?

Patrick je založen na teorii Geoffrey A. Moore ve své knize "Překročení propasti”, Který popisuje životní cyklus, který nastává při osvojování počítačových produktů. Jedna z těchto stěžejních fází se nazývá Abyss (Chasm), kde software potřebuje udržovat neustálý růst a zároveň je přijímán kupujícími s ranou vůlí, aby se zabránilo riziku, že nikdy nedosáhne reprezentativního segmentu trhu.

překročení propasti

Patrick jasně hovoří o své spokojenosti s inovativní úrovní tvůrčí společnosti Manifold, cenovým modelem a spoluprací uživatelů ve fóru. Kritizuje však velmi choulostivou otázku v obchodním formátu, protože v tomto naléhání na to, že nebude mít prodejce ani jiné zástupce než na své vlastní stránce, ačkoli to přispívá k tomu, že za přijatelnou cenuMůže to být cesta, která zastavuje růst.

K tomu přináší statistiky Skořápkové fórum, kde ukážeme, co všichni předpokládáme:  Lidé, kteří mají verzi 7x, nenajdou žádný důvod k přepnutí na 8x a čekají na to, co se stane se snídaným 9x, aby se rozhodlo, zda se má pohybovat nebo ne. Může to být úplná spokojenost, ale pokud migrace představuje pouze 50 $ za licenci, museli bychom přemýšlet o dalších drastických implikacích, jako je nevratná změna formátu, protože - jako příklad - nemůžete předat .map z verze 8 na 7 a to znamená migraci všech stávající licence. Co nemluvě o vestavěných vývojových nebo uživatelských příručkách, které jistě musely být vypracovány, protože Manifold nabízí pouze „pomoz mi"Jeho cestou.

Mohlo by se tedy stát, že Manifold bude i nadále tou hezkou raketovou lodí pro geofumados, ale pro běžné uživatele to nikdy nemůže mít přitažlivost. Mohou se ospravedlnit v jakýchkoli argumentech, které chtějí -že určitě existují- ale poškrábání matic ESRI vyžaduje více než mít lepší software než ArcGIS -že v mnoha věcech to je a mnoho z nich je-. Musíte budovat komunitu, mít spojence, kteří také vyhrávají, geografickou polohu v jiném jazyce, podporu bez tokenu, včetně „technologických evangelistů“ a ironicky i pirátství.

Software v žádném okamžiku není omezen, ale najednou jsme pracovali v normálních společnostech, které k uskutečnění nákupu vyžadují lidský kontakt, odtud proces podpory, školení a obnovení licence (vše samozřejmě placené). stejný Bentley Systems Má svou bariéru v regionálním řízení svých prodejů, což funguje, ale zpožďuje transakce, které, protože nejsou místní měnou, mají obvykle další postup. Případ rozdělovače by neměl říkat, že nákup musí být proveden online kreditní kartou, počínaje skutečností, že žádná průměrná obec a ne všechny společnosti ji mají; A pro ty z nás, kteří to zažili, víme, že nákupy bankovním převodem mají v běžných prostředích svou úroveň složitosti.

rozdělovač gis

Aha! Zapomněl jsem na podporu. Licence k potrubí je dodávána se dvěma tokeny, jen na podporu dvou otázek. Pokud chcete více, zaplaťte za to; myšlenka není špatná, ale je třeba zjistit, zda je funkční. To není ono bradu k lidem, ale tři slova pozvání při nákupu softwaru nestačí: "Instalovat - Spustit - Naučit ", protože bude těžké přesvědčit šéfa, že v operačním plánu nového roku je třeba zanechat rozpočet na 15 tokeny nebo zaplatit editor geofumadas pro podporu chatu :).

Sečteno a podtrženo: Rozdělovač je skvělý software, ale neroste. Ačkoli verze 8 již v torrentech existuje, je známkou toho, že se stává populární, jen velmi málo lidí na webu mluví o jeho schopnostech, méně o jejich spokojenosti s modelem zákaznických služeb. Pokud to bude takto pokračovat, zůstane hračkou pro exkluzivní skupinu odborníků a ztratí popularitu jako praktické řešení pro GIS - což je to, co to je. A poslední kapitola tohoto typu románu to všichni známe.

Co očekávat

Fórum-Analýza-300x211 Na jedné straně Manifoldovi přátelé snižují svou aroganci. Zejména bez ponižování softwaru, který se mi zdá úžasný, který neustále používám a o kterém jsem mluvil až po uši, jsem na fóru viděl odpovědi na dotazy, které nemají teplo prodejce, ale spíše prezidenta Bolívarovské aliance Co to říká "Tohle je moje vláda, tady mám příkaz, a pokud se vám to nelíbí, změňte kanál".

S omluvou samozřejmě pro ty, kteří mají rádi tento typ léčby a kteří mě navštěvují ze zemí jižního kuželu. Pokud však ve fóru Gabriela Ortize - které je zdarma - jsme kvůli špatným odpovědím ztratili přátele, co nemluvit v prostoru, kde tvůrci softwaru - to není zdarma - reagují.

Jednou jsem ho zpochybnil reklamní oddělení, další jeho obchodní etiku„A dnes trvám na tom, co někteří říkají: Dobrý technik nemusí být nutně dobrý manažer, dobrý génius je za rohem, než aby byl mizerným obchodníkem. Existují speciality a každý technický guru, který se stane prodejcem softwaru, bude potřebovat základní kurz zákaznických služeb a primitivní lekce od svého obchodníka o tom, co v .NET API nepřichází.

Co se stane s potrubím? To rozhodně záleží na jeho tvůrcích. Podle mého názoru si myslím, že Patrickovo varování by mělo mít pozitivní dopad.

Golgi Alvarez

Spisovatel, výzkumník, specialista na modely hospodaření s půdou. Podílel se na konceptualizaci a implementaci modelů jako: Národní systém správy majetku SINAP v Hondurasu, Model hospodaření společných obcí v Hondurasu, Integrovaný model správy katastru - Registr v Nikaragui, Systém správy území SAT v Kolumbii . Editor znalostního blogu Geofumadas od roku 2007 a tvůrce Akademie AulaAGEO, která zahrnuje více než 100 kurzů na témata GIS - CAD - BIM - Digitální dvojčata.

Související články

14 Komentáře

  1. Vzhledem k tomu, že jsem různorodý odpovídal stejným (to nemohlo být jinak) s velmi přátelskou, ale standardní pošty.
    díky

  2. Myslím, že byste měli koupit 8, protože při příchodu 9 není žádná bezpečnost. Také, když vyšla nová verze, bývá obvykle promoční čas na migraci, který stojí pouze za $ 50.

  3. Ahoj všichni
    Mám otázku, že nevím, jestli to může zajímat ostatní.
    Koupit rozdělovač 8.0 nebo počkat, až se 9 dostane?
    Právě jsem změnil svůj počítač a nevím, zda nainstalovat verzi 6.5 a počkat na to, aby 9.0 vyšel, koupil a nainstaloval 8.0.
    Používám to příležitostně a hlavně upravovat mapy pro turistické projekty s téměř žádnou analýzou, i když bych chtěl.
    díky
    Jerome

  4. Hi all:

    Mám problém s rozdělovačem. Zatím jsem uzavřel povrch oblasti a chci překrýt ortofotos, ale pro to musím jednou po jedné. Když ušetřím mnohokrát, dostanu chybu:

    Nelze zapisovat data do stredu

    Co mám dělat?

  5. Dělá něco, ale ne to přesně připojit, ale jako import obrazu. Zde je zobrazeno jako , Dalším omezením je, že je dodáván v černé a bílé barvě, ačkoli kupuje Plex.Earth odděleně lze provádět v barvách a s větší přesností.

  6. Pokud se nemýlím, myslím, že můžete připojit aplikaci Autodesk Land k aplikaci Google Earth. Autodesk Land má funkce GIS.

  7. Ano, uděláte to do aplikace Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps, již Otevřete Mapy ulic, jako georeferenční vrstva (samozřejmě obrazy).

    Jakmile je obrázek zobrazen, můžete také dát možnost „odpojit“, obrázek se uloží lokálně, s přesností, kterou lze stanovit, a již georeferencovaný. Lze jej ponechat uvnitř geodatabáze (formát .map) nebo exportovat do jiného formátu a uložit jej mimo a ponechat jej jako referenci (propojeno)

  8. MANIFOLD JE PŘIPOJENY NA GOOGLE ZEMĚ, JAK JSOU JEDEN VÍCE VRSTVY?

  9. Zapomněl jsem, pozdrav ke svazu čtenářů.

    hehe

    Už komentáře jsou delší než stejný příspěvek.

  10. 1 Vydání: minimální téměř stejný (nebo méně) než ArcGIS, podle mého názoru přesahuje gvSIG.

    Geoproceses speed, je velmi robustní. Dokonce s možností interakce GPU v bitech 64!

    Správa vrstev současně se daří dobře. Dokonce i jeho tradiční logika je napůl vzácná, protože vrstva může mít mnohoúhelníky, čáry a body.

    3. Interoperabilita ... s databázemi a rastrem je skvělá, a to jak pro georeferencování, ukládání, indexování a poskytování.
    S normami, jděte napůl krátký, wms (klient / server) wfs (pouze server) je to velmi špatné.
    S běžnými daty GIS procházejí Docela dobré (shp, kml, xml atd.), ačkoli s výhodou, že je třeba je importovat do vrstvy gdb jako vrstvy, propojení umožňuje pouze rastry a databáze.
    V CAD je to omezené, nedosahuje příliš velkých předností běžných formátů běžného použití, dwg, dxf a dgn, sotva ty podporované otevřeným aliancí v7 a 2000.

    4 Čtvrtý bod: naprosto nejistý, zvláště pokud tvrdí, že je to nemilosrdný vůči komerčnímu softwaru s vysokým nákladem, s nímž se dříve či později musí uskutečnit aliance. Přiznávají to nekompatibilitu s formáty jako dgn a dwg, vždy skrývají, že monstrumový software je zavřený a v mnoha případech zastaralý.
    Ne, že musíte AutoDeskovi dávat pocta, ale macho, dříve nebo později musíte pochopit, že zákazník a spojenectví jsou nezbytné. Jeho tón se odvolává na hospodářské soutěži, budí dojem, že jsou antiESRI, ale nejsou antiMicrosoft mimochodem čtení SQL Server, slouží pouze přes IIS v tom, co se zdá být také antiLinux když mluvíte Apache.

    Pro ty, kteří vyvíjejí aplikace, je to skvělá alternativa, pokud mluvím s uživateli rozvodů, jsou VŽDY SUPER spokojeni, jako ti, kteří mají nejmodernější dalekohled. Ale v tomto softwaru nemusíte mít nejlepší dalekohled, někdy je lepší mít ten, který mají všichni ostatní, kvůli aspektům prodeje služeb, školení a výměně informací.

  11. Pouze kvůli uhlíku, který najdete s MANIFOLD, je zvědavý zvědavý. Pravdou je, že licence jsou cenově dostupné. Komentovali jste některé nástroje, které samy o sobě stojí za nákup výrobku. Pochybnosti: 1. Co dělat s editačními nástroji ve srovnání s programem gvSIG-ArcMap? 2 Geoprocesní rychlost a správa více vrstev současně. 3 Interoperabilita 4 Neurčitá budoucnost, zejména pro vznik a vývoj softliberu. Teprve s třemi prvními mě přesvědčili, zlepšení těch z uvedených programů bych zkoumal trochu víc o měkké.

  12. Řádný…. obtížná věc, kterou žádáš příteli. Přísahám, že jednoho dne budu, ale zatím:

    Co se týče obřího softwaru, největším přínosem je cenový model. To je nesporná, neboť z $ 235 900 na $ Manifold před (téměř nebo více), co byste udělali s ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, rozšíření ArcGIS Server a několik dalších. Nezahrnuje licence typu runtime od $ 120.

    Co se týče svobodného softwaru, bitva by vyhrála jednotlivě, ale nikoliv kolektivně s vyspělostí, kterou dosáhli.

    Možná to, co Manifold vyvolalo očekávání, je jeho inovace dělat věci před ostatními. Mezi nimi můžu uvažovat o věcech jako:

    -Připojte se k aplikaci Google Earth / Mapy Google / Virtual Earth / Mapy Yahoo / Mapy na otevřených ulicích, jako to nikdo jiný neudělal, odtamtud 2006, který by mohl stahovat obraz, jaký byste dnes používali se Stitchmapsem.
    -Integrate formát geodatabase (.map) velmi šikovný, pomocí kterého můžete spravovat ze stejného softwaru, který by stálo dobrý čas pro MapServer + PostgreSQL + gvSIG nebo podobné kombinace. S jednoduchostí integrovat externí data nebo sloužit wms / wfs.
    - Přečtěte / zapisujte mnoho databází, včetně bitů 64.
    -Potenciál pro interakci s GPU.
    -Topologická kontrola
    - Geokódování
    -Atd.

    Ne, že tyto věci nejsou dělány jinými, je to, že to obecně udělaly jako první. Stejně tak, pokud vytvoříme seznam toho, co dělají ostatní a Sestava, nebude další seznam.

    Co se stane, je to, že inovace se zdá být nedostatečné, jestliže ostatní programy budou jeden den dělat totéž. Mnoho z těchto inovací je atraktivní pouze pro specializované uživatele s přednostním rozvojem a ne společným provozem.

  13. Upřímně, s velkými obry (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) a skvělým svobodným softwarem (qgis, tráva, gvsig) po vašem boku ... Čím přispívá Manifold? Mohli byste odpovědět v řádném příspěvku?

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Tlačítko Nahoru