Kde se nacházejí uživatelé distribučních GIS?

Před nějakým časem mi řekl holandský guru technologií tuto frázi:

"Upřímně řečeno, překvapuje mě to, co říká Stránka rozdělovače. Co se stane, že jsem nikdy neviděl, že pracuje na stroji "

Tento týden, Patrick Webber - z prostorových znalostí - učinil bezohledné prohlášení, které jistě otřáslo stejnými vousy tvůrců tohoto nástroje. I když ... si nemyslí, že mají vousy, ale přinesu to k zamyšlení, abych navázal na můj předvídat - vání letošního roku.

Co je to problém rozdělovače?

Patrick je založen na teorii Geoffrey A. Moore ve své knize "Překročení propasti", Což zvyšuje životní cyklus, který se děje při přijímání počítačových produktů. Jeden z těch rozhodujících fází nazval propast (propasti), kde software potřebné k udržení stabilního růstu, přičemž je v objetí počátku kupující bude, aby se zabránilo riziku nikdy dosáhnout dosáhnout reprezentativní segment trhu.

překročení propasti

Patrick jasně mluví o spokojenosti inovativní úrovně tvůrčí společnosti společnosti, modelu ceny a spolupráci uživatelů ve fóru. Ale kritizuje velmi citlivé téma v obchodním formátu, protože v tom naléhání, že nemá prodejce nebo zástupce víc než na své vlastní stránce, i když přispívá k tomu, za přijatelnou cenuMůže to být cesta, která zastavuje růst.

K tomu přináší statistiky Skořápkové fórum, kde ukážeme, co všichni předpokládáme: Lidé, kteří mají verzi 7x, nenajdou žádný důvod k přepnutí na 8x a čekají na to, co se stane se snídaným 9x, aby se rozhodlo, zda se má pohybovat nebo ne, To může být celková spokojenost, ale pokud budete migrovat účty jen 50 $ za licenci, měli byste myslet na jiné drastickými důsledky, jako je nevratné formátu změny, například, jak si nemůže strávit soubory .map o 8 7 verze a zahrnuje migraci vše stávajících licencí. Nelze říci, vestavěné vývojové nebo uživatelské příručky, které mají pojištění, protože jen rozvíjet, protože sběrného potrubí nabídek "pomoz mi"Jeho cestou.

To, co se může dělat, je, že rozdělovač bude stále ještě tak hezká vesmírná raketa pro geofumados, ale nikdy nebude atraktivní pro běžné uživatele. Mohou být oprávněni argumenty, které chtějí -že určitě existují- ale poškrábání matic na ESRI vyžaduje více než lepší software než ArcGIS -že v mnoha věcech to je a mnoho z nich je-. Potřebujete vytvořit komunitu, mít také spojence, které také vyhrávají, zeměpisné umístění v jiném jazyce, podporu založenou na žetonech, včetně "technologických evangelistů" a ironicky i pirátství.

V žádném okamžiku, kdy software zápory, ale všichni najednou pracovali v běžných podnicích, k nákupu vyžaduje kontakt s lidmi, odtud procesu podpory, školení a obnovení licence (vše zaplaceno samozřejmě). Totéž Bentley Systems má svou překážku při řízení svých prodejů v regionálním měřítku, což však zpomaluje transakce, které, protože nejsou místní měnou, obvykle mají další zpracování. To neznamená případ Manifoldu, že byste měli nakupovat on-line s kreditní kartou, počínaje bez průměrné obce a ne všechny společnosti mají jeden; a pro ty z nás, kteří ji žili, víme, že nákupy bankovním převodem jsou v konvenčním prostředí složité.

rozdělovač gis

Ach! Zapomněl jsem na podporu. Licenční smlouva se dodává se dvěma tokeny, pouze dvě otázky na podporu. Pokud chcete více, zaplaťte to; Myšlenka není špatná, ale musíte zjistit, zda je funkční. Není to tak bradu k lidem, ale tři slova pozvání při nákupu softwaru nestačí: "Instalovat - Spustit - Naučit ", protože bude těžké přesvědčit šéfa, že v operačním plánu nového roku je třeba zanechat rozpočet na 15 tokeny nebo zaplatit editor geofumadas pro podporu chatu :).

Závěrem: Rozdělovač je skvělý software, ale neroste. Ačkoli verze 8 již existuje v torrentu, znamení, že se stává populární, velmi málo lidí na webu mluví o svých schopnostech, s výjimkou jejich spokojenosti se zákaznickým servisem. Pokud bude toto pokračovat, zůstane to jako hračka exkluzivní skupiny odborníků a ztratí popularitu jako praktické řešení pro GIS - což je to, co to je -. A poslední kapitola tohoto románu, všichni to víme.

Co očekávat

Fórum-Analýza-300x211 Na jedné straně Manifoldovi přátelé snižují jejich aroganci. Zejména bez toho, abych zpochybnil software, který považuji za zázrak, který používám neustále a o němž jsem mluvil do uší, jsem viděl odpovědi na dotazy, které se objevily ve fóru, které nemají teplo dodavatele, ale prezidenta Bolívarské aliance to říká:Tohle je moje vláda, tady mám příkaz, a pokud se vám to nelíbí, změňte kanál".

Samozřejmě se omlouvám za ty, kteří mají rádi takové ošetření a kteří mě navštěvují ze zemí jižního kužele. Ale pokud ve fóru Gabrielu Ortizovi - který je volný - jsme ztratili přátele kvůli špatným odpovědím, neříkat v prostoru, kde tvůrci softwaru reagují - což není volné -.

Jednou jsem ho zpochybnil reklamní oddělení, další jeho obchodní etiku, a dnes trvám na tom, co někteří říkají: Dobrý technik nemusí nutně být dobrým manažerem, dobrý génius je zpátky z toho, že je špatný podnikatel. Existuje speciality, a každý prodejce Cílem guru technologie software bude vyžadovat základní kurz v oblasti služeb zákazníkům, a že jejich primitivní mercadólogo mu poučení z toho, co nepřijde v rozhraní .NET API.

Co se stane s rozdělovačem? To rozhodně závisí na tvých tvůrcích. Podle mého názoru myslím, že Patrickovo varování by mělo mít pozitivní ozvěnu.

14 Odpovědi na otázku "Kde jsou uživatelé GIS pro rozdělovače?"

  1. Vzhledem k tomu, že jsem různorodý odpovídal stejným (to nemohlo být jinak) s velmi přátelskou, ale standardní pošty.
    díky

  2. Myslím, že byste si měli koupit 8, protože když 9 přijde, není žádná bezpečnost. Navíc, když vyjde nová verze, je obvykle čas na propagaci migrace, který stojí jen 50 USD.

  3. Ahoj všichni
    Mám otázku, že nevím, jestli to může zajímat ostatní.
    Koupit rozdělovač 8.0 nebo počkat, až se 9 dostane?
    Právě jsem změnil svůj počítač a nevím, zda nainstalovat verzi 6.5 a počkat na to, aby 9.0 vyšel, koupil a nainstaloval 8.0.
    Používám ji příležitostně a hlavně pro editaci map pro turistické projekty, téměř bez analýzy, i když bych to chtěl.
    díky
    Jerome

  4. Hi all:

    Mám problém s rozdělovačem. Zatím jsem uzavřel povrch oblasti a chci překrýt ortofotos, ale pro to musím jednou po jedné. Když ušetřím mnohokrát, dostanu chybu:

    Nelze zapisovat data do stredu

    Co mám dělat?

  5. Dělá něco, ale ne to přesně připojit, ale jako import obrazu. Zde je zobrazeno jako . Dalším omezením je, že přichází v černé a bílé, i když nákup Plex.Earth sám může být provedeno v barvách as větší přesností.

  6. Pokud se nemýlím, myslím, že můžete připojit aplikaci Autodesk Land k aplikaci Google Earth. Autodesk Land má funkce GIS.

  7. Ano, uděláte to do aplikace Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps, již Otevřete Mapy ulic, jako georeferenční vrstva (samozřejmě obrazy).

    Jakmile je obrázek zobrazen, lze také zvolit možnost „unlink“, obraz se uloží lokálně, s přesností, kterou lze nastavit a již georeferencovat. Můžete ji nechat uvnitř geodatabáze (formát .map) nebo exportovat do jiného formátu a uložit ji mimo a nechat ji jako odkaz (odkaz)

  8. MANIFOLD JE PŘIPOJENY NA GOOGLE ZEMĚ, JAK JSOU JEDEN VÍCE VRSTVY?

  9. Zapomněl jsem, pozdrav ke svazu čtenářů.

    hehe

    Už komentáře jsou delší než stejný příspěvek.

  10. 1 Edice: minimální téměř stejný (nebo méně) než ArcGIS, podle mého názoru přesahuje gvSIG.

    Rychlost geoprocesů, je velmi robustní. I s možností interakce GPU v bitech 64!

    Správa vrstev současně, dobře. V tomto je dokonce jeho tradiční logika poloviční vzácností, protože vrstva může mít mnohoúhelníky, čáry a body.

    3 Interoperabilita ... s databázemi a rastry je skvělá, a to jak pro georeferencování, skladování, indexování a podávání.
    S normami, jděte napůl krátký, wms (klient / server) wfs (pouze server) je to velmi špatné.
    S běžnými daty GIS procházejí Docela dobré (shp, kml, xml atd.), ačkoli s výhodou, že je třeba je importovat do vrstvy gdb jako vrstvy, propojení umožňuje pouze rastry a databáze.
    V CAD je to omezené, nedosahuje příliš velkých předností běžných formátů běžného použití, dwg, dxf a dgn, sotva ty podporované otevřeným aliancí v7 a 2000.

    4 Čtvrtý bod: naprosto nejistý, zejména pokud tvrdí, že zášť vůči vysokorychlostnímu komerčnímu softwaru, s nímž musí být spojenectví dříve nebo později. Přisuzují, že nekompatibilita s formáty, jako jsou dgn a dwg, vždy kontroluje, zda je software monster uzavřený a v mnoha případech zastaralý.
    Ne že byste museli vzdát hold AutoDesku, ale muž, dříve či později musíte pochopit zákazníka a jsou nutná aliance. Jejich tón při odkazování na soutěž vyvolává dojem, že jsou antiESRI, ale nejsou antiMicrosoft. Vzhledem ke způsobu, jakým čtou SQL Server, slouží pouze prostřednictvím IIS v tom, co se zdá být také antiLinux, když mluvíte o Apache.

    Pro ty, kteří vyvíjejí aplikace, je to skvělá alternativa, pokud jsem mluvil s uživateli Manifoldu, jsou VŽDY spokojeni, jako kdo má nejpokročilejší dalekohled. Ale v tomto softwaru nezabírají nejlepší dalekohled, někdy je lepší mít ten, který mají všichni ostatní, pro aspekty prodeje služeb, školení a výměny informací.

  11. Pouze díky grilu, který dáte s MANIFOLDem, jste zvědaví. Pravda je, že licence jsou dostupné. Komentovali jste některé nástroje, které stojí za náklady na nákup produktu. Pochybnosti: 1. A co editační nástroje ve srovnání s gvSIG-ArcMap? 2 Rychlost geoprocesů a správa mnoha vrstev současně. 3 Interoperabilita 4 Nejistá budoucnost, zejména kvůli vzniku a vývoji měkkých. Pouze s prvními třemi přesvědčujícími mě, zlepšujícími ty z výše uvedených programů, bych prozkoumal trochu více o softwaru.

  12. Uklizený ... Obtížná věc, zeptejte se přítele. Přísahám, že jednoho dne budu, ale prozatím:

    Pokud jde o obří software, největším přínosem je cenový model. To je nesporné, protože od $ 235 do $ 900 Manifold dělá (téměř nebo více) to, co byste udělali s ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server a několika dalšími rozšířeními. To nezahrnuje runtime licence od $ 120.

    Co se týče svobodného softwaru, bitva by vyhrála jednotlivě, ale nikoliv kolektivně s vyspělostí, kterou dosáhli.

    Možná, co Manifold zvýšil očekávání, je jeho inovace dělat věci před ostatními. Mezi nimi mohu myslet na věci jako:

    -Připojte se k aplikaci Google Earth / Mapy Google / Virtual Earth / Mapy Yahoo / Mapy na otevřených ulicích, jako to nikdo jiný neudělal, odtamtud 2006, který by mohl stahovat obraz, jaký byste dnes používali se Stitchmapsem.
    -Integrujte velmi praktický formát geodatabáze (.map), se kterým můžete ze stejného softwaru zpracovat, co by vás stálo dobrý čas dělat s Mapserver + postgreSQL + gvSIG nebo podobnými kombinacemi. S jednoduchostí integrovat externí data nebo sloužit wms / wfs.
    - Přečtěte / zapisujte mnoho databází, včetně bitů 64.
    -Potenciál pro interakci s GPU.
    -Topologická kontrola
    - Geokódování
    -Atd.

    Ne, že tyto věci nejsou dělány jinými, je to, že to obecně udělaly jako první. Stejně tak, pokud vytvoříme seznam toho, co dělají ostatní a Sestava, nebude další seznam.

    Stává se, že být inovativní nestačí, pokud ostatní programy jednoho dne udělají totéž. Mnoho z těchto inovací je přitažlivé pouze pro specializované uživatele, s prioritou ve vývoji a ne za běžného provozu.

  13. Upřímně řečeno, s velkými obři (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) a velkým volným měkkým (qgis, tráva, gvsig) na jejich straně ... Co přináší sběrná jednotka? Mohli byste v pořádku odpovědět úhledně?

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.