Geofumadas: z multifinalistického katastru

Zde je graf konference, kterou jsem právě na víceúčelovém katastru dal, její propojení s prohlášeními o katastru 2014 a dalšími zvrácenostmi.

Přestože je lepší ukázat v aplikaci PowerPoint, je zde několik závěrů:

1. To, čemu říkáme „účel“

Víceúčelový klín je mu připisován již delší dobu, je však třeba rozlišovat mezi tematickým přístupem katastru a komplexním přístupem, který lze nazvat „účelem“. Z tohoto důvodu je důležité oddělovat to, co děláme (tematický přístup), proč to děláme (aplikace) a jaký přínos budeme mít nakonec všichni (integrální přístup)

Tematický přístup je zaměřen na specifické účely, které katastr může mít, jako např. fiskální, právní, socioekonomické a využívání půdy (mimo jiné).

Tento přístup je potřeba jasně definovat, protože je většinou v rukou „techniků“ a „mysliči“ jej musí ovlivnit, aby nebyl zvrácený. Neznamená to, že by „technici“ neměli schopnost myslet, ale spíše to, že na této úrovni to není jejich role, takže geodet musí změřit svůj majetek, digitizér nakreslit mapu, programátor napsat scénář. .. a každý to musí dělat velmi dobře, podle postupu.

Aplikace které jsou dány tematickému přístupu, jsou obvykle v rukou „profesionální myslitelé“, které hledají své spojení s územní politikou a rizikem, které podstupují, je škodlivý vliv sektářských zájmů nebo vládní politiky.

• Fiskální přístup může mít využití pro sběr a elektronickou správu
• Socioekonomický přístup k místnímu hospodářskému plánování a rozvoji
• Právní přístup k regularizaci a institucionální integraci
• Použití půdy na územní uspořádání a na navrácení kapitálových zisků.

Holistický přístup, což jsou výsledky žádostí katastru zaměřených na zlepšení životních podmínek lidí. A i když nejsou tak lineární jako můj graf, vidíme, že:

• Sběr a elektronická vláda hledají efektivnost služeb
• Místní hospodářský rozvoj a plánování mohou vést k vytvoření veřejné politiky
• El územní plánování a navrácení kapitálových zisků vedlo k udržitelného rozvoje.
• A regularizace a institucionální integrace vedou k právní jistota.

To je možná nejsložitější, protože to musí být v rukou „stratégů“, kteří povedou k rozhodnutím na celostátní, regionální nebo jednoduché úrovni. obecní management. Jednou z jeho největších obtíží je neexistence strategických plánů, které mohou poskytnout vodítka, která je třeba dodržovat, stejně jako jasná pravidla institucionálních vztahů, která nejsou zvrácena v přechodných procesech, nebo špatný zvyk, který mají někteří stratégové při vytváření krásných prezentací ppt a psaní velmi málo . Ztratí-li se účel toho, co hledáme, budeme dříve či později dělat činnosti, které nejsou naší kompetencí nebo které nebude možné dlouhodobě udržet.

2. Kolik se vejde do „víceúčelového“

Pokud pozorujeme, pojem „víceúčelový“ se neskládá z „kolik data” má katastrální operát, aniž by spíše v „kolik uživatelů“ jej bude používat.

To je důvod, proč by „víceúčelový“ soubor neměl obsahovat velké množství informací, ale takový, který má více použití. Pak přichází na řadu koncept tematického přístupu, aby dvě instituce neduplikovaly informace nebo úsilí a i když je jedna zkoumá, je odpovědností té, která je může aktualizovat.

3. Kdy je splněna „víceúčelovost“?

Bez většího váhání je splněno, když jsou existující tematické přístupy vzájemně provázány, a všimněte si, že říkám „vztah“, protože to nevyžaduje počítačové nástroje, ale postupy... i když to znamená poslat papírový dokument. Zde je třeba připomenout, že Mýty katastru 2014 musí být splněny do té míry, do jaké jsou instituce modernizovány a automatizovány… na této straně Pyrenejí 🙂

Zprovoznění katastru tedy vyžaduje institucionální jasnost a udržitelnost; Z tohoto důvodu mnozí začínají na katastru s fiskálním přístupem, a pokud naplní svůj „vztah“ s jednotkou daňové kontroly, umožní měření + oceňování + regulace vést k efektivitě poskytování služeb; pak plní svou víceúčelovou roli.

Otázkou je, že pokud chcete provést různé přístupy najednou, budeme mít list formátu listu, složitost přesné kritéria a když chceme ten proces institucionalizovat... tvrdohlavý přijde a řekne, že mu chyběla "nepostradatelná informace" nebo v nejhorším případě budou informace zastaralé.

... 45 minut upravených pro toto téma, dva technici mě viděli s očima MegamanX a zástupce v poslední řadě usnul na poloviční prezentaci ... zkrátka, tady nechám kouř, aby mě znovu pozval ... a já jen doufám, že z GB nebudu zastřelen 🙂